cpg1251
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.04.13р. Справа № 904/685/13-г
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.
за участю представників сторін:
від кредитора: Гребенюк О.П., довіреність від 23.01.13р.;
від боржника: не з'явився.
розглянувши справу
за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Микс-Про", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, буд.52
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Микс-Про", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, буд.52 (далі -боржника) порушено 25.01.13р. за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон). Розгляд справи призначений на 07.02.13р.
Представник боржника у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.
07.02.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області розгляд справи відкладений на 02.04.13р.
В обґрунтування підстав порушення справи про банкрутство за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська посилається на надання боржником останньої звітності у серпні 2010 року, що підтверджується довідкою ДПІ в Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС №5287/9/24-026 від 12.03.12р.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за доцільне розглянути справу за наявними в ній документами.
Як вбачається з матеріалів справи, на день порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Микс-Про", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, буд.52 ініціюючий кредитор не надав до суду документальних доказів неплатоспроможності боржника, а саме доказів про відсутність грошових коштів у боржника та доказів безспірності вимог ініціюючого кредитора.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.
Безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимог кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Згідно ч.1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог та заперечень.
Згідно вищевказаного суд вважає, що кредитор надав до суду без підставну заяву про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Микс-Про", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, буд.52 на підставі ст.52 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно п. 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.09р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України (за відсутністю предмету спору).
Виходячи з наведеного, на момент подання заяви були відсутні хоча б одна з ознак перелічені в п. 1 ст. 52 Закону, які дають господарському суду підстави визнавати підприємство банкрутом, господарський суд припиняє провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 33, 34, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника", суд -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Микс-Про", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, буд.52 (ЄДРПОУ 35861941).
Суддя С.А.Примак
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2013 |
Оприлюднено | 05.04.2013 |
Номер документу | 30424409 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні