Рішення

від 21.01.2009 по справі 8/13/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/13/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.09                                                                                        Справа №  8/13/09

Суддя   Попова І.А.

ПозивачДочірнє підприємство “Трейд Лайн Запоріжжя”, м. Запоріжжя   

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “Росар”, м. Запоріжжя   

          Суддя      Попова І.А.

Представники

Позивача:Ломейко О.О., дов. від 20.01.2009 р.

Відповідача:Не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 5501 грн. 22 коп. основного боргу за товар, отриманий за видатковими накладними, 906 грн. 91 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 148 грн. 83 коп. річних процентів.  

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 21.01.2009р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог позивач вказує, що в вересні –жовтні 2007 р. по видатковим накладним передав відповідачу товар на загальну суму 9895 грн. 22 коп. Відповідач зобов'язання щодо оплати отриманої продукції виконав частково в сумі 4394 грн., внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 5501 грн. 22 коп. за продукцію, отриману за накладними, яку позивач просить стягнути з товариства “Росар”. Також, у відповідності до ст. 625 ЦК України заявлено до стягнення 148 грн. 83 коп. річних процентів, нарахованих за період з 14.05.2008 р. по 31.10.2008 р., та 906 грн. 91 грн. втрат від інфляції грошових коштів, нарахованих за зазначений період.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі,  вважаються  повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб –учасників судового процесу. Відповідно до довідки Головного управління статистики у Запорізькій області місцезнаходженням ТОВ “Росар” є адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 2, кв. 36. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Відповідно до положень інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/675 від 14.08.07р. в разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного: згідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають з підстав, передбачених законом, а також з дій громадян і організацій. Статтею 205 ЦК України передбачено, що правочини можуть вчинятися в усній та письмовій формі. При цьому письмовою формою вважається як підписання одного документу, так і обмін листами, телеграмами тощо, з яких вбачається, що сторони правочину досягли згоди по всіх істотних умовах, необхідних для договорів даного виду.

По видатковим накладним № 06-Н7260-011 від 17.09.2007 р., № 06-Н7260-012 від 17.09.2007 р., № 06-Н7295-005 від 22.10.2007 р. позивач передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 9895 грн. 22 коп., про що свідчать довіреності серії НБВ № 469368 від 10.09.2007 р., серії № 469417 від 21.10.2007 р., видані уповноваженій особі відповідача.

Відповідно до ст.. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Статтею 180 ГК України встановлено, що господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а  також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. З огляду на вищезазначені документи суд доходить до висновку, що Дочірнім підприємством “Трейд Лайн Запоріжжя”  та товариством “Росар” вчинено правочини купівлі-продажу внаслідок досягнення ними згоди по всіх істотних умовах, необхідних для укладення угод купівлі-продажу, а саме: щодо найменування продукції, ціни за одиницю виміру, загальній вартості, що підлягає сплаті. Внаслідок вчинення правочину у сторін виникають певні зобов'язання. Зобов'язання відповідно до ст. 509 ЦК України –це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На оплату отриманої продукції відповідачу пред'явлені рахунки-фактури №06-С7248-004 від 05.09.2007 р., № 06-С7254-004 від 11.09.2007 р., № 06-С7295-008 від 22.10.2007 р. Відповідач частково оплатив отриманий за накладними товар в розмірі 4394 грн..    

Згідно ст.. 530 ЦК України якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Таким чином, суд вважає, що строк виконання зобов'язання щодо оплати отриманого товару визначається з моменту пред'явлення вимоги про оплату.

Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість в сумі 5501 грн. 22 коп. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Відповідач не надав суду доказів виконання зобов'язання щодо оплати отриманої від позивача продукції в узгодженому розмірі та у визначені строки, суму заборгованості визнав, про що підписав акт звірення розрахунків станом на 23.09.2008 р.

З урахуванням встановленого, суд вважає вимоги про стягнення основного боргу в сумі 5501 грн. 22 коп. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, вимоги про стягнення втрат від інфляції грошових коштів в розмірі 906 грн., 91 коп., нарахованих за період з 14.05.2008 р. по 31.10.2008 р., та 148 грн. 83 коп. річних процентів, нарахованих за період з 14.05.2008 р. по 31.10.2008 р., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються в позовному обсязі.

Судові витрати відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.11, 205, 509, 526, 530, 655 ЦК України, ст.. 180, 193 ГК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Росар” (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 2, кв. 36, ЄДРПОУ 25484737) на користь Дочірнього підприємства “Трейд Лайн Запоріжжя” (69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 10, ЄДРПОУ 20522605) 5501 грн. 22 коп. основного боргу, 906 грн. 91 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 148 грн. 83 коп. річних процентів,  220 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя                                                                                                І.А. Попова

Рішення підписано 30 січня 2009 року.