Ухвала

від 10.02.2009 по справі 51/314-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

51/314-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"10" лютого 2009 р.                                                            Справа № 51/314-08

вх. № 9190/5-51

Суддя господарського суду Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Шадура А.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Рукавіцина Г.О., довіреність б/н від 30.10.2008 року,

відповідача - Блохін А.С., довіреність б/н від 10.02.2009 року,

розглянувши справу за позовом ТОВ "Метал Холдінг Харків", м. Харків  

до  ТОВ "Техресурс - плюс", м. Харків  

про стягнення 63824,29 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 63824,29 грн. заборгованості, з яких: 49420,16 грн. основний борг; 4942,00 грн. штраф; 9462,13 грн. пеня, що виникла з договору поставки № ДогОП-39, укладеного між сторонами 17.05.2007 року. Позов обгрунтовано статтями 526, 549, 629 ЦК України, ст. 230 ГК України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

10.02.2009 року до господарського суду від позивача надійшов супроводний лист, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи довідку про банківські реквізити та юр.адресу позивача; копію довідки про включення позивача до ЄДР.

Суд, дослідивши надані документи, долучає їх до матеріалів справи.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, що  відповідає нормам чинного законодавства.

10.02.2009 року до господарського суду від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право укласти мирову угоду, суд, перевіривши її умови фактичним обставинам і матеріалам справи та чинному законодавству, вважає за можливе її затвердити.

Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо сторони   уклали   мирову   угоду  і  вона  затверджена господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись статтею 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Харків" (м.Харків) та товариством з обмеженою відповідальністю "Техресурс - плюс" (м.Харків) про наступне: позивач відмовляється від сплати відповідачем штрафу в сумі 4942грн. 00 коп. Відповідач в повній мірі підтверджує визнання положень та умов договору поставки № ДогОП-0039 від 17 травня 2007 року (надалі - договір), а також заборгованість, яка виникла на підставі цього договору перед позивачем на 28 січня 2009р. у розмірі 46420грн. 16 коп. (сорок шість тисяч чотириста двадцять грн. 16коп.). Позивач надає згоду на сплату заборгованості протягом двох місяців - лютий 2009р., березень 2009р., а Відповідач визнає пред'явлені позовні вимоги: сума основного боргу – 46420 грн. 16 коп. (сорок шість тисяч чотириста двадцять грн. 16коп.); сума пені в розмірі 9462грн.13коп. (дев'ять тисяч чотириста шістдесят дві грн.13 коп.); сума сплаченого держмита в розмірі 638 грн. 24 коп. та суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп. Всього сума за даною мировою угодою складає 56638 грн. 53 коп. (п'ятдесят шість тисяч шістсот тридцять вісім грн. 53коп.). Позивач після укладення зазначеної мирової угоди ініціює припинення провадження за справою № 51/314-08 про стягнення боргу і у випадку затвердження мирової   угоди господарським судом припиняє процесуальні дії. Відповідач приймає на себе зобов'язання щодо сплати позивачеві суми основного боргу, яка складає - 46420грн. 16 коп. (сорок шість тисяч чотириста двадцять грн. 16коп.), сума пені в розмірі 9462грн.13коп. (дев'ять тисяч чотириста шістдесят дві грн.. 13коп.), сума сплаченого держмита в розмірі 638грн. 24коп. (шістсот тридцять вісім грн.. 24коп.)та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 118грн. 00коп. (сто вісімнадцять грн. 00коп.), згідно п.2.1.1. мирової угоди. Сторони домовилися, що загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем на момент укладення мирової угоди з врахуванням: а) суми заборгованості за договором, б) суми пені за договором, в) суми сплаченого Позивачем держмита, г) вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складає 56638 грн. 53коп. (п'ятдесят шість тисяч шістсот тридцять вісім грн.. 53коп.). Сторони домовилися, що Відповідач починає здійснювати виплату належних Позивачеві платежів на погашення боргу починаючи з 01 лютого 2009р. і повинен здійснити повний розрахунок з Позивачем, за сумою, вказаною у п. 1.5. Мирової угоди у строк, не пізніше 01 квітня 2009р. виходячи із сум та періодичності платежів, зазначених у розділі 2 Мирової угоди. Кожен платіж повинен бути сплачений у строк, не пізніше останнього дня місяця, у який він повинен бути сплачений. Пропуск зазначеного строку вважається порушенням умов мирової угоди і має наслідком застосування санкцій, передбачених розділом 3 даної угоди.           Лютий 2009 року – 28319,26 грн.; березень 2009 року – 28319,27 грн. Всього за 2009 рік – 56638,53 грн. Відповідач має право дострокового виконання зобов'язання незалежно від періодів сплати платежів, визначених п. 2.1.1. Мирової угоди. При цьому Позивач не має права відмовитися від прийняття платежів Відповідача, якщо їх розмір є не меншим за обумовлені суми виплат за графіком. За невиконання Відповідачем обов'язку щодо сплати Позивачеві платежів (у формі неповної сплати чи повної не оплати), передбачених п. 2.1.1. даної мирової угоди, Відповідач повинен сплатити Позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми, згідно умов цієї мирової угоди, за кожний день прострочення. У випадку нездійснення Відповідачем платежів, передбачених п. 2.1.1.Мирової угоди більш ніж за 3 (три) місяця (підряд або сумарно), Позивач має право звертатися до господарського суду з позовом про стягнення збитків, застосування штрафних санкцій, анульованих на підставі п.1.2 Мирової угоди та дострокового стягнення невиплаченої суми боргу. Позивач за  необгрунтовану  відмову  у  прийнятті  платежів  від  Відповідач несе відповідальність у розмірі 10% від суми неприйнятого платежу. Зазначена мирова угода набуває юридичної сили з моменту її підписання сторонами та затвердження Господарським судом Харківської області. Положення мирової угоди є обов'язковими для сторін і порушення її деяких умов не звільняє сторони від виконання мирової угоди в цілому. Дана угода укладена та оформлена у трьох примірниках, які мають рівну юридичну силу і значення: по одному примірнику для Позивача та Відповідача, один - для Господарського суду Харківської області.  Спори, які виникатимуть за даною угодою, сторони мають право вирішувати у двосторон-ньому порядку. У випадку недосягнення домовленостей, спори вирішуються у судовому порядку.

2. Провадження у справі  № 51/314-08  припинити .

Суддя                                                                                          Шарко Л.В.