Постанова

від 05.02.2009 по справі 5020-3/303

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-3/303

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 5020-3/303

ПОСТАНОВА

і м е н е м     У к р а ї н и

"05" лютого 2009 р.  18:37                                                                                          м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя в складі: Судді Головко В.О.,

при секретарі Дмитренко Т.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Севастополі (99011, м. Севастополь, вул. Одеська, 27)

до відповідача Приватного підприємства «Доктрина» (99007, м. Севастополь,            вул. Кожанова,12)

про стягнення заборгованості в розмірі 1885,83 грн.,

Представники сторін:

позивач - Клименко Ю.М., довіреність № 67 від 03.11.08;

відповідач –не з'явився;

Суть спору:

         Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Севастополі звернулося до господарського суду м. Севастополя з адміністративним позовом до Приватного підприємства “Доктрина” про стягнення заборгованості в розмірі 1885,83 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, що призвели втрату працездатності”.

Ухвалою суду від 17.12.2008 відкрито провадження в адміністративній справі, призначене попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 13.01.2008 закінчено підготовче провадження та спава призначена до судового розгляду на 05.02.2009.

Відповідач в судове засідання, призначене на 05.02.2009, явку уповноважених представників не забезпечив, відзив на позов не надав, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомив.

Оскільки до повноважень адміністративних судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає, що примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, можуть вважатися належними доказами виконання адміністративним судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В с т а н о в и в :

Відповідно до Положення про управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у  місті Севастополі, затвердженого наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України   04.10.2001 №153,  управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі має право проводити в порядку, визначеному законодавством України, планові та позапланові виїзні перевірки фінансово-господарської діяльності суб'єктів підприємницької діяльності щодо сплати та цільового використання ними збору на страхування від нещасних випадків.

Відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне          страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” Приватне підприємство «Доктрина» є страхувальником та зареєстровано в Управлінні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Севастополі (надалі –Управління) під №2703001894 як платник страхового внеску.

Управлінням була проведена перевірка ПП «Доктрина»на предмет правильності нарахування, повноти та своєчасності перерахування страхових внесків та використання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за період з 01.04.2007 по 30.06.2008.

В результаті перевірки ПП «Доктрина»було виявлено недоїмку в сумі 1 753,35 грн. та нараховано пеню за несвоєчасну оплату страхових внесків в сумі 132,48 грн. Акт перевірки №703 від 20.11.2008 було узгоджено та підписано керівником ПП «Доктрина».

Зазначена недоїмка виникла в результаті наступних порушень.

Відповідно до підпункту “б” пункту 3 частини 2 статті 45 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” роботодавець як страхувальник зобов'язаний інформувати робочий орган виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків про зміну технології робіт або виду діяльності підприємства для переведення його до відповідного класу професійного ризику.

Згідно з пунктом 4.12. Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та                  професійних захворювань України, затвердженої Постановою правління Фонду від 12.07.2007 №36, (надалі Інструкція), страхові внески сплачуються страхувальниками –роботодавцями у день одержання коштів на оплату праці в установах банку.

За приписами пункту 2 статті 52 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, пункту 5.1 Інструкції не внесені страхувальником у встановлений строк страхові внески в Фонд є недоїмкою та стягуються в порядку, передбаченому законодавством  з нарахуванням пені. Пеня нараховується з сум недоїмки за кожний прострочений день та розраховується виходячи з 120% річних облікової ставки НБУ, яка діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь строк.  

На виявлену недоїмку в розмірі 1 753,35 грн. була нарахована пеня в сумі 132,48 грн.

Перевіривши здійснені позивачем розрахунки, суд знаходить їх вірними.

На підставі вищезазначеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з ПП «Доктрина» заборгованості по недоїмці та пені у розмірі 1 885,83 обґрунтованими і  такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись п. 4.12, 5.1 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, ст. 45, 52 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, ст. 69, 70, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Доктрина» (99007, м. Севастополь,            вул. Кожанова,12; код ЄДРПОУ 25149996, р/р 26008255048001 у СФ КБ «Приватбанк», МФО 324935) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Севастополі (99011, м. Севастополь, вул. Одеська, 27, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань м. Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Одеська, 27, код ЄДРПОУ 25875509, відомостей про поточні рахунку в установах банку в маті ралах справи не має) суму в розмірі 1 885,83 грн., з яких 1 753,35 грн. –недоїмка, 132,48 - пеня.

3.          Копії постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                                В.О. Головко

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

10.02.2009

Розсилка:

1.          Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Севастополі - 99011, м. Севастополь, вул. Одеська, 27

2.          ПП “Доктрина”- 99007, м. Севастополь, вул. Кожанова,12

      3.          Справа

4.          Наряд