Рішення

від 25.02.2009 по справі 05/175/40-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05/175/40-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "25" лютого 2009 р.                                                       по справі  № 05/175/40-38

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Енерголіс”,          м. Червоноград

до відповідача Приватного підприємства „Арт-буд”, м.Луцьк

про стягнення 21 844,66 грн.

                                                                                Суддя              Бондарєв С. В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Слюсарчик І.М. – довіреність №5 від 02.02.2009р.

від відповідача: н/з.

Суть спору:Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Енерголіс” звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача – Приватного підприємства „Арт-буд” 21 844,66 грн. вартості відпущених товарів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою суду докази не надав.

Відповідно до ст.. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд ,-

в с т а н о в и в:

За усною домовленістю та на підставі накладних №1014 від 09.10.2007р., №1015 від 09.10.2007р. і №1217 від 14.12.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерголіс» поставило Приватному підприємству «Арт-Буд» вагонку ПВХ з комплектуючими та вироби з дерева на загальну суму 51 844,66 грн.

За поставлений товар відповідач розрахувався частково, а саме на суму 30 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №556027 від 22.11.2007р., №556030 від 23.11.2007р., №556077 від 06.12.2007р., №556151 від 26.12.2007р., №556365 від 13.02.2008р., №556374 від 15.02.2008р., №556424 від 22.02.2008р.

Заборгованість відповідача становить 21 844,66 грн., що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків.

Відповідно ст..530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги містить ст. 193 ГК України.

Позивач направив претензію №191 від 29.08.2008р. з вимогою про проведення у відповідності до вимог ст.. 530 ЦК України розрахунку у семиденний строк. Однак відповідач не надав відповіді.

Відповідач свої зобов'язання щодо проведення своєчасної оплати не виконав (доказів сплати суду не надав).

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення                   21 844,66 грн. підставні і підлягають до задоволення.

Посилання відповідача в клопотанні від 04.02.2009р. на те, що позивачем не направлено йому додатки до позовної заяви, спростовується поштовою квитанцією №11814 та описом вкладення в цінний лист (з відміткою пошти).

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита в розмірі 218,45 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України , ст.ст.44, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд  

в и р і ш и в:

1.          Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Арт-Буд», м. Луцьк, вул.. Лідавська, 2а (р/р 26002011921700, «Укрсиббанку»м. Харкова, МФО 3251005, код 32872149) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерголіс», м.Червоноград, вул..Корольова, 12 (р/р 26009242381001, в Червоноградській філії КБ «Приватбанк»,  МФО 325882, код 30324157) – 21 844,66 грн. - заборгованості та 218,45 грн. витрат по оплаті держмита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Суддя                                                          Бондарєв С.В.