Рішення

від 19.02.2009 по справі 1/1253

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/1253

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" лютого 2009 р. Справа № 1/1253

Господарський суд Житомирської області у складі:  

                         судді Алексєєва М.В.  

за участю представників сторін

від позивача Чушенко С.В. генеральний директор

Лось С.І. - представник за довіреністю №3 від 19.01.09р.

від відповідача Костюкевич-Тарнавська О.В. дов. від 01.02.09р.  

 Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 11845" (м. Малин)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр"(с.Бехи Коростенського району)

про стягнення 539325,67 грн.

Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 539325,67 грн. з яких: 520987,00 грн. борг, 15263,52 грн. інфляційних нарахувань та 3075,15 грн. 3% річних.

Представник позивача в засіданні суду від 03.02.09р., відповідно до ст 22 ГПК України, подав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача на користь позивача 520987,00 грн. -  суму основного боргу,  інфляційних нарахувань -  26204,29 грн., 3% річних - 5258,97 грн., а всього в сумі 552450,26грн.

Представник відповідача письмового відзиву на позовну заяву не надала, проти позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі договорів про надання комплексу послуг з навантаження та перевезення вантажів № 23 від 11.08.08р. №31 від 19.09.08р. Відкрите акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство 11845" (позивач у справі) надав Товариству з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" відповідні послуги на загальну суму 580987,00 грн.  (а.с.9-10), що підтверджується актами виконаних робіт від 31.08.08р., 28.10.08р., 30.09.08р. (а.с. 20-22).

Відповідно до п.3.2 договорів, розрахунки за виконані роботи проводяться на підставі виписаного рахунку та акту виконаних робіт.

Розрахунки за виконані роботи відповідачем були проведені частково на суму 60000,00 грн., в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 520987,00 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаним компетентними представниками сторін та скріплений печатками від 14.11.08р. (а.с.23).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона  (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525,526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; одностороння  відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно приписів ст. 610 ЦК України  порушенням зобов'язання є його невиконання  або виконання  з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст. 625 ЦК України, позивачем  нараховано відповідачу до сплати інфляційні  нарахування на весь час прострочення у сумі 26204,29 грн., а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 5258,97 грн., про що свідчить розрахунок позивача (а.с.67-68).

Розрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних обґрунтований. Оскільки індекс інфляції та проценти річних є самостійними способами захисту цивільних прав кредиторів у грошових зобов'язаннях, вказані вимоги підлягаю задоволенню.   

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, позов за предметом та підставами пред'явлення не оспорив. Як вбачається, з акту звіряння взаємних розрахунків від 14.11.08 (а.с. 23),  відповідач не заперечує проти заборгованості у сумі 520987,00 грн.   

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи, підлягає задоволенню у сумі 552450,26 грн., з яких 520987,00 грн. основний борг, 26204,29 грн. інфляційні нарахування, 5258,97 грн. 3% річних.

Судові витрати по сплаті державного мита та на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладається на відповідача.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України та керуючись ст. 22, 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд,    

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр", 11521, с.Бехи,  Коростенського району Житомирської області, код ЄДРПОУ 13568156

на користь Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 11845",16000,  м. Малин, Житомирська область, вул. Кримського,118, код ЄДРПОУ 03116677 -  520987,00 грн. основний борг, 26204,29 грн. інфляційні нарахування, 5258,97 грн. 3% річних, 5524,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 25.02.09р.

Віддрукувати:  

1 - в справу

2,3 -  сторонам