19/483-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"05" лютого 2009 р. Справа № 19/483-08
Розглянувши матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства «Фірма «Авіаінвест», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецгрунт», смт Гостомель
про стягнення 13346,02 грн.
суддя Т.П. Карпечкін
від позивача – Василькова А. В. (дов. від 11.12.2008 року);
від відповідача –не з'явився.
обставини справи:
Закрите акціонерне товариство «Фірма «Авіаінвест»(далі - позивач) звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецгрунт»(далі-відповідач) про стягнення 13346,02 грн.
Провадження у справі було порушене відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 25 грудня 2008 року та призначено справу до розгляду на 26 січня 2009 року.
За наслідками судового засідання яке відбулось 26 січня 2009 року розгляд справи було відкладено до 5 лютого 2009 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України про, що господарським судом Київської області винесено ухвалу від 19 січня 2009 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням господарського суду Київської області від 15 лютого 2008 року у справі № 15/484-07 за позовом «Фірма «Авіантсервіс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецгрунт»про стягнення 63557,39 грн. заборгованості за договором № 57/07 від 6 липня 2006 року орендної плати, повністю задоволено позовні вимоги та стягнуто з відповідача 47400,00 грн. заборгованості по орендній платі, 4108,25 грн. пені за період з 1 січня 2007 року по 31 жовтня 2007 року, 3% річних в розмірі 746,87 грн. за період з 1 січня 2007 року та інфляційні в розмірі 10810,40 грн. за період з січня 2007 року по жовтень 2007 року. На виконання зазначеного рішення було видано наказ на примусове стягнення на підставі якого відділом державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції стягнуто з відповідача заборгованість 18 листопада 2008 року та 20 листопада 2008 року. Позивач просить суд на підставі ст. 519, ст. ст. 598-609, ст. 625 Цивільного кодексу України, стягнути з відповідача 11850,00 грн. інфляційних за період з 1 листопада 2007 року по 17 листопада 2008 року та 3% річних в розмірі 1496,02 грн. за період з 1 листопада 2007 року по 17 листопада 2008 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою суду від 25 грудня 2008 року та від 26 січня 2009 року в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не подав, у зв'язку з зазначеним суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 ГПК України розглянути справу без його участі за наявними в ній матеріалами.
5 лютого 2009 року відповідно до ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.
Рішенням господарського суду Київської області від 15 лютого 2008 року у справі № 15/484-07 за позовом «Фірма «Авіаінвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецгрунт»про стягнення 63557,39 грн. заборгованості за договором № 57/07 від 6 липня 2006 року орендної плати, повністю задоволено позовні вимоги та стягнуто з відповідача 47400,00 грн. заборгованості по орендній платі, 4108,25 грн. пені за період з 1 січня 2007 року по 31 жовтня 2007 року, 3% річних в розмірі 746,87 грн. за період з 1 січня 2007 року та інфляційні в розмірі 10810,40 грн. за період з січня 2007 року по жовтень 2007 року.
На виконання зазначеного рішення господарським судом Київської області було видано наказ на примусове стягнення заборгованості.
Відділом державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції стягнуто з відповідача заборгованість 18 листопада 2008 року та 20 листопада 2008 року.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Судом оглянуті оригінали документів залучених до матеріалів справи.
При вирішенні спору судом враховано, що відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову про вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони (ст. 33 господарського процесуального кодексу України).
У відповідності до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З врахуванням викладено позов підлягає задоволенню повністю.
Судові витрати відповідно до ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецгрунт»(02290, Київська область, Ірпіньський район, смт Гостомель, вул. Мирна, б. № 3, код 32034402) на користь Закритого акціонерного товариства «Фірма «Авіаінвест» (03151, м. Київ, вул. Волинська, 65, код 21631911) – 11850 (одинадцять тисяч вісімсот п'ятдесят) грн. 40 коп. інфляційних, 1496 (одна тисяча чотириста дев'яносто шість) грн. 02 коп. 3% річних та судові витрати: 133 (сто тридцять три) грн. 46 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Рішення підписано 11.02.2009 року
Суддя
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2009 |
Оприлюднено | 03.03.2009 |
Номер документу | 3042915 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Карпечкін Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні