33/125-08-5507
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"17" лютого 2009 р.Справа № 33/125-08-5507
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Плісько С В вантажні автомобілі”, Біляївський р-н, Одеська область, с. Котовка
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Південьтрак”, м. Одеса
про стягнення 103 857,12 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Пустинін В.П., довіреність в матеріалах справи,
від відповідача: Голотянов В.К., довіреність в матеріалах справи,
Суть спору: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача основного боргу і господарських санкцій за неналежне виконання договірних зобов'язань.
Ухвалою господарського суду області від 25 грудня 2008 року зобов'язано за явкою позивача до відповідача здійснити звірку виконання сторонами у справі умов договору про технічне обслуговування автомобілів від 01.02.07 року №03-П та у строк до 16 січня 2009 року надати господарському суду області завірений печатками та підписами повноважних представників сторін акт звірки взаєморозрахунків.
19 січня 2009 року до господарського суду області надійшло клопотання ТОВ „Південьтрак” №144 про відкладення розгляду справи для виконання акту звірки взаєморозрахунків, яке задоволено господарським судом області.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, однак у судовому засіданні 27 лютого 2009 року позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
01 лютого 2007 року товариство з обмеженою відповідальністю „Плісько С В вантажні автомобілі” та товариством з обмеженою відповідальністю „Південьтрак” укладено договір про технічне обслуговування автомобілів №03-П, за умовами якого, позивач зобов'язався надати послуги (виконати роботи) по ремонту і технічному обслуговуванню автомобілів на загальну суму 99945,94 грн., а відповідач зобов'язався оплатити надані послуги за узгодженою ціною.
Із матеріалів справи вбачається, що період з червня по липень 2008 року на виконання договірних зобов'язань ТОВ „Плісько С В вантажні автомобілі” виконано для відповідача робіт та послуг на загальну суму 99945,00 грн., що підтверджується рахунками: КССЧТ0555 від 03.06.08 року на суму 21287,80 грн. та підписаний сторонами акт виконаних робіт № КСЗН00283 від 03.06.08 року; КССЧТ0555 від 03.06.08 року на суму 3744,89, відповідно до акту виконаних робіт КСЗН00288 від 05.06.08 року; КССЧТ0568 від 06.06.08 року на суму 1936,30 грн., відповідно до акту виконаних робіт КСЗН00291 від 06.06.08 року; КССЧТ0588 від 13.06.08 року на суму 36930,98 грн., відповідно до акту виконаних робіт КСЗН00310 від 13.06.08 року; КССЧТ0590 від 16.06.08 року на суму 24900,00 грн., відповідно до акту виконаних робіт КСЗН00312 від 16.06.08 року; КССЧТ0598 від 18.06.08 року на суму 3291,70 грн., відповідно до акту виконаних робіт КСЗН00319 від 18.06.08 року; КССЧТ0599 від 18.06.08 року на суму 865,10 грн., відповідно до акту виконаних робіт КСЗН00320 від 18.06.08 року; КССЧТ0618 від 20.06.08 року на суму 5247,57 грн., відповідно до акту виконаних робіт КСЗН00336 від 20.06.08 року; КССЧТ0658 від 30.06.08 року на суму 521,60 грн., відповідно до акту виконаних робіт КСЗН00381 від 30.06.08 року; КССЧТ0661 від 02.07.08 року на суму 1050,00 грн., відповідно до акту виконаних робіт КСЗН00382 від 02.07.08 року; КССЧТ0662 від 02.07.08 року на суму 1050,00 грн., відповідно до акту виконаних робіт КСЗН00385 від 02.07.08 року.
Договірні зобов'язання щодо оплати зазначених робіт та послуг відповідачем не виконані.
Відповідно до вимог ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог,що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ГК України, іншими законами або договором.
Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За період прострочення основного боргу позивачем обгрунтовано визначено для сплати відповідачем 1484,12 грн. інфляційних та 1281,94 грн. річних, які підлягають стягненню з ТОВ „Південьтрак”.
Враховуючи, що матеріалами справи доведено порушення відповідачем умов договору щодо технічного обслуговування автомобілів, позовні вимоги у справі підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49; 82-84 ГПК України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги у справі задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Південьтрак” (65029, м.Одеса, вул. Композитора Нищ енського,28, п/р 26003311188901 в АБ „Південний” м.Одеси, МФО 328209, ЄДРПОУ 34108617 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Плісько С В вантажні автомобілі” ( 67633, с. Котовка, Одеська обл., Біляївський р-н, вул. Балтська дорога, 148-Г, п/р №26002106274 в ООД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 328351, ЄДРПОУ 32394315) основний борг у сумі 99945 (дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) грн. 94 коп.; інфляційних –1484 (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) 12 коп., річних –1281 (одна тисяча двісті вісімдесят одна) грн. 94 коп. державне мито у сумі –1027 (одна тисяча двадцять сім) грн. 12 коп., 118 (сто вісімнадцять) грн.00 коп. –витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу .
Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.
Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.
Суддя Мазур Д.Т.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2009 |
Оприлюднено | 03.03.2009 |
Номер документу | 3043106 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Мазур Д.Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні