Ухвала

від 17.02.2009 по справі 12/8

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/8

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"17" лютого 2009 р.                                                                   № справи 12/8

За позовом Головного  управління статистики в Житомирській області (м. Житомир)

до Приватного  підприємства  "Каскад" (м. Бердичів)

про стягнення 4266,14 грн.

Суддя  Сікорська Н.А.           

Присутні :

від позивача: Шундрик В.Л. - дов. № 19-12-09 від 22.01.09р.

від відповідача: не з'явився

Позивач звернувся до господарського суду з  позовом  про стягнення з відповідача  заборгованості по орендній платі  в сумі 4266,14грн, з яких 3874,84- основний борг, 391,30грн.- пеня.

Представник позивача в судовому засіданні  подала пояснення, згідно якого  вказала, що відповідачем  16.02.09р. сплачено  кошти в сумі  7666,66 грн.  в рахунок погашення основного боргу, пені та нарахованої орендної плати   за період з 12.12.08р. по 01.02.09р. На підтвердження сплати  суми боргу надала прибутковий касовий ордер від 16.02.09р. (а.с.48).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. 16.02.09р. надіслано до  суду  заяву, згідно якої відповідач просить припинити провадження у справі  у зв'язку з  повним погашенням заборгованості  перед позивачем, на підтвердження чого надано копію   квитанції до прибуткового касового ордеру № 000367 від 16.02.09р. на загальну суму 7666,66 грн. (а.с.44-45  )

Відповідно до ч. 1 п. 1-1 ст.  80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі - це форма завершення  справи, яке зумовлене передбаченими законом  обставинами, які повністю  відкидають можливість  судочинства.

Згідно ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі  у зв'язку з відсутністю  предмета спору , зокрема, у таких випадках:

- припинення існування  предмета спору, якщо  між сторонами  у зв'язку з цим  не залишилося  неврегульованих питань;

-  спір врегульовано самими сторонами  шляхом  перерахування  боргу  після звернення кредитора  з позовом  за умови  подання доказів такого врегулювання.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив,  що розрахунки по сумі боргу дійсно були проведенні після звернення позивача до суду -16.02.09р., тому провадження у справі слід припинити за ст.80 п.1.1. за відсутністю предмета спору.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 80 п.1-1,  86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Каскад", м.Бердичів, вул. К.Лібнехта 19/10, код 20421212

на користь Головного управління статистики  у Житомирській області ,  10003,       м. Житомир,  вул. Яна Гамарника,6а, код 02360412

-102,00 грн.  державного мита;

- 118,00 грн.  витрат  за інформаційно- технічне забезпечення   судового процесу.  

Суддя                                                                     Сікорська Н.А.

Друк. :

1- у справу

2,3- сторонам