Ухвала

від 03.04.2013 по справі 3/326/07-нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

03.04.13р. Справа № 3/326/07-НР

м. Миколаїв

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале спільне підприємство "Незалежна телекомпанія "Норма-Центр" (54052, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 321/1, а/с 1010)

стягувач (позивач): Акціонерного товариства закритого типу "Українська незалежна ТВ -корпорація " (01030, м. Київ, вул. Дмитрівська,30)

боржник (відповідач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Мале спільне підприємство "Незалежна телекомпанія "Норма-Центр" (54052, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 321/1, а/с 1010)

про: розстрочку виконання рішення суду.

Суддя Васильєва Л.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від боржника: Арбатський О.В., дов. від 01.02.2013р. № 34/05;

Голошейкін В.В. - в.о. директора

Від стягувача: не з'явився

ТОВ "Мале спільне підприємство «Незалежна телекомпанія «Норма-Центр» звернулося до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду від 17.01.2011р. у справі № 3/326/07-НР.

Стягувач письмових заперечень по суті заяви не надав. Представник стягувача у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника боржника, суд -

встановив:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 17.01.2011 р. у справі № 3/326/07-НР позовні вимоги задоволено, присуджено до стягнення з ТОВ "Мале спільне підприємство "Незалежна телекомпанія «Норма-Центр» на користь АТЗТ "Українська незалежна ТВ -корпорація" 4000000,00 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду 07.04.2011р. зазначене рішення господарського суду першої інстанції змінено шляхом зменшення суми компенсації до 300 000 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2011р. постанова Одеського апеляційного господарського суду 07.04.2011 р. в частині стягнення 300 000 грн. компенсації залишена без змін.

05.03.2013р. боржник звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення суду від 17.01.2011 р. у справі № 3/326/07-НР.

В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що заборгованість в сумі 99 302,00 грн. ним погашена. Залишок несплаченої заборгованості складає 224 626,00 грн. Враховуючи відсутність майна, на яке можливо звернути стягнення, а також фактично нульову рентабельністю підприємства, стягнення всієї суми одразу може призвести до банкрутства боржника. У зв'язку з вищевикладеним просить розстрочити виконання рішення суду на 22 місяці рівними частинами.

У відповідності до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Суд вважає, що заява є обґрунтованою, при цьому суд враховує той факт, що майже 1/3 частка боргу вже погашена. Надані фінансові документи свідчать про низьку рентабельність заявника, відсутність майна (в наявності лише меблі та оргтехніка). Одночасне стягнення всіх грошових коштів, що надходять на рахунки в установах банку заявника, може призвести до банкрутства телекомпанії.

Разом з тим, суд, враховуючи матеріальні інтереси позивача, вважає, що розстрочку необхідно надати не на 24 місяці, як фактично просить відповідач, а строком на 12 місяців рівними частинами, починаючи з квітня 2013р.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення суду від 17.01.2011 р. у справі № 3/326/07-НР на строк 12 місяців за наступним графіком:

- квітень 2013р. - в сумі 18718,83 грн.

- травень2013р. - в сумі 18718,83 грн.

- червень 2013р. - в сумі 18718,83 грн.

- липень 2013р. - в сумі 18718,83 грн.

- серпень 2013р. - в сумі 18718,83 грн.

- вересень 2013р. - в сумі 18718,83 грн.

- жовтень 2013р. - в сумі 18718,83 грн.

- листопад 2013р. - в сумі 18718,83 грн.

- грудень 2013р. - в сумі 18718,83 грн.

- січень 2014р. - в сумі 18718,83 грн.

- лютий 2014р. - в сумі 18718,83 грн.

- березень 2014р. - в сумі 18718,83 грн.

Ухвала є виконавчим документом, який може бути пред'явлено до виконання протягом року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтею 93 ГПК України.

Суддя Л.І. Васильєва