Рішення
від 10.02.2009 по справі 18/6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.09                                                                                 Справа № 18/6

          Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом ві?дкритого акціонерного товар?иства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії  відкритого акціонерного товариства «Укртеле?ком», м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство СПІН», м. Луганськ

про стягнення 347,92 грн.

за участю представників:

від позивача:                        Топко В.Д. за дов. від 22.07.2008;

від відповідача:                 не прибув.

Суть спору: заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 347,92 грн. по оплаті вартості послуг доступу до мережі ІНТЕРНЕТ, які надавалися відповідачу за договором від 12.01.2007 № 2380900.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору про надання доступу до мережі ІНТЕРНЕТ від 12.01.2007 № 2380900, укладеному сторонами за позовом, позивач в період: листопад 2007 р. –березень 2008 р. надавав відповідачу послуги доступу до мережі ІНТЕРНЕТ, що підтверджується матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.

          Відповідно до умов договору відповідач був зобов'язаний вносити плату за надані послуги щомісячно (до 20-го числа поточного місяця).

          За період: листопад 2007 р. –березень 2008 р. відповідач вартість наданих послуг зв'язку в повному обсязі позивачу не сплатив, в зв'язку з чим, у відповідача виник борг в сумі 347,92 грн., що підтверджується матеріалами справи.

          Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

          За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 347,92 грн., підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство СПІН», м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-б/304, ідентифікаційний код 34280522, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії  відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1, ідентифікаційний код 01182820, борг в сумі 347,92 грн. по оплаті вартості послуг доступу до мережі ІНТЕРНЕТ, витрати на державне мито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., наказ видати.

10 лютого 2009 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 11 лютого 2009 р.

На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                                 В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.02.2009
Оприлюднено03.03.2009
Номер документу3043380
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/6

Ухвала від 26.10.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Качур І.А.

Судовий наказ від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Ухвала від 26.05.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Рим Т.Я.

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Судовий наказ від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

Ухвала від 04.08.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні