Рішення

від 16.02.2009 по справі 13/11-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/11-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.02.09           Справа № 13/11-09.

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майнаУкраїни по  

                              Сумській області

до відповідача     товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво

                               «Слобожанщина»

про стягнення     5569 грн. 03 коп.

                             СУДДЯ        ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

від позивачів :          Фадєєв В.Ю., довіреність № 56 від 30.12.2008 року

від   відповідача :     не з'явився

СУТЬ СПОРУ: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 5569 грн. 03 коп., в тому числі: 5388 грн. 72 коп. основного боргу та 180 грн. 31 коп. пені.

30.01.2009 року позивач подав до суду заяву № 11-03-00361 від 30.01.2009 року про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 8558 грн. 54 коп., в тому числі: 8219 грн. 04 коп. боргу по орендній платі та 339 грн. 50 коп. пені.

Відповідач ні відзив на позовну заяву, ні докази сплати боргу не подав, в судове засідання 16.02.2009 року не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу  України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

29.12.2006 року між позивачем – регіональним відділенням Фонду державного майна по Сумській області та відповідачем – товариством з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Слобожанщина» було укладено договір оренди державного майна № 1036, відповідно до умов якого позивач передав, а  відповідач прийняв в строкове платне користування нежитлові приміщення загальною площею 279,8 кв. м., за адресою: м. Суми, вул. Кузнечна, 2.

Факт передачі нежитлового приміщення підтверджується актом приймання-передачі від 29.12.2006 року (в справі).

Відповідно до п. 3.3 договору, орендна плата вноситься до Державного бюджету та Балансоутримувачу у співвідношенні 50% до 50% щомісячно не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним місяцем.

Відповідно до п. 5.2 договору, відповідач зобов'язувався своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату.

Так, відповідно до розрахунку позивача, відповідачу за період з 01.10.2008 року по 31.12.2008 року нараховано орендну плату в сумі 8219 грн. 04 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання  повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не подав доказів сплати заборгованості по орендній платі, тому вимоги позивача, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, щодо стягнення з відповідача 8219 грн. 04 коп. боргу по орендній платі, є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 3.5 договору, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету, відповідно до чинного законодавства України, з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожен день прострочення, включаючи день оплати.

Як свідчать матеріали справи, у відповідності з вимогами Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», сума нарахованої до стягнення пені за період з 22.08.2008 року по 29.01.2009 року становить 339 грн. 50 коп.

Тому, позовні вимоги, з урахуванням заяви позивач про збільшення розміру позовних вимог, щодо стягнення з відповідача 339 грн. 50 коп. пені, ґрунтуються на умовах вищезазначеного договору, заявлені в межах строку позовної давності, відповідають вимогам чинного законодавства, а тому  підлягають задоволенню.

Відповідно  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України  з відповідача  підлягають стягненню 102 грн. 00 коп.  держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  49, 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд,  -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Слобожанщина» (40030, м. Суми, вул. Кузнечна, 2, код 33526035) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області (40024, м. Суми, вул. Харківська, 30/1, код 21124686) 8219 грн. 04 коп. боргу по орендній платі, 339 грн. 50 коп. пені.

3.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Слобожанщина» (40030, м. Суми, вул. Кузнечна, 2, код 33526035)  в доход держбюджету м. Суми (р/р 31112095700002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095, код 23636315) 102 грн.  00 коп. держмита.

Згідно ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого суду здійснює  контроль за своєчасним  зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби

4.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Слобожанщина» (40030, м. Суми, вул. Кузнечна, 2, код 33526035) в доход держбюджету м. Суми (р/р 31215259700002 в ГУДКУ Сумської області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, символ 095, код 23636315) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.   

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                             Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано: 19.02.2009 року.