Рішення

від 25.02.2009 по справі 19/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/20

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

24  лютого 2009 року                                                     Справа № 19/20

За позовом:          Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ВЕНА", пр. Перемоги, 67, кв.2-3, м. Чернігів,14000,

до відповідача:          Приватного підприємства "Євробуд-Чернігів",

                            вул. Шевченка, 162-А, м. Чернігів, 14020,

про:          стягнення заборгованості у розмірі 18 283,54 грн.

  Суддя  Л.Р. Кочергіна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивача: Шаповалова Ю.Г., довіреність № 07/ЮР/09 від 01.01.2009 року,

відповідача: Беренда В.Б., директор.

Товариством з обмеженою відповідальністю „ФІРМА „ВЕНА” (далі –ТОВ „ФІРМА „ВЕНА”) подано позов про стягнення з Приватного підприємства „Євробуд-Чернігів” (далі –ПП „Євробуд-Чернігів”)  14 700,18 грн. боргу, згідно договору поставки  №1147 від 11 липня 2008 року, а також 643,32 грн. пені та 2940,04 грн. штрафу.

В судових засіданнях 10.02.2009 року та 24.02.2009 року представник відповідача визнав позовні вимоги.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають  юридичне значення  для  розгляду справи,  господарський суд встановив наступне:

11.07.2008 року між ТОВ ”ФІРМА „ВЕНА” (Постачальник) та ПП „Євробуд-Чернігів” (Покупець) укладено договір поставки № 1147 (далі –Договір).

Відповідно до пункту 1.1. Договору, Постачальник зобов'язався в порядку та на умовах, визначених у договорі поставити та передати  у власність Покупцеві товар (партію товару), в асортименті, кількості та цінами вказаними у накладних, що засвідчують передачу-приймання товару від Постачальника до Покупця та є невід'ємними частинами цього Договору, а останній зобов'язався прийняти та оплатити  вказаний товар.

Відповідно до п.2.1. Договору передача товару від Постачальника Покупцю здійснюється за видатковою накладною, в якій сторони зазначають найменування товару, кількість, ціну товару та загальну вартість товару, що постачається. Дата, вказана Постачальником у видатковий накладній є датою поставки товару Постачальником.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач на виконання взятих на себе зобов'язань в період з 16.10.2008 року по 05.11.2008 року передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 14700,18 грн., що підтверджується  видатковими накладними № 01047555 від 16.10.2008 року, № 01048504 від 22.10.2008 року, № 01048511 від 22.10.2008 року, № 01050536 від 04.11.2008 року, № 01050545 від 04.11.2008 року,  № 01050700 від 05.11.2008 року.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п.6.1. Договору, відповідачу була надана відстрочка по оплаті за отриманий товар строком на 7 календарних днів з дати поставки  товару.

Як свідчать матеріали справи,  відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати отриманого товару не виконав. Таким чином, на момент звернення до суду, заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий товар становить 14700,18 грн.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Враховуючи наведене, вимога позивача про стягнення суми боргу у розмірі 14700,18 грн. є обґрунтованою  і  підлягає задоволенню.

Також, на виконання п. 7.4 Договору яким передбачено, що у разі порушення грошових зобов'язань за договором Постачальник має право стягнути з Покупця штраф в розмірі 10% від вартості кожної партії неоплачених товарів, поставлених Постачальником протягом строку дії договору, а у разі порушення грошових зобов'язань більше ніж на 20 календарних днів, Постачальник має право стягнути штраф в розмірі 20% від вартості поставлених, але не оплачених товарів, позивачем пред'явлено до сплати відповідачем штраф у розмірі 2940,04 грн.

Виходячи із змісту п.1 ст. 230 та п.4 ст. 231 Господарського кодексу України, у разі невиконання або неналежного виконання  господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), розмір якої може бути  встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення штрафу обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Крім того відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України та п. 7.3. Договору за порушення терміну оплати вартості поставленого товару Постачальник має право стягнути з Покупця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період порушення винною стороною грошового зобов`язання, від суми  боргу за кожен  день прострочення.  Позивач нарахував до сплати відповідачеві пеню у розмірі 643,32 грн., що є правомірним та  підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України оскільки судовий спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, судові витрати покладаються на нього в повному обсязі.

Керуючись  ст.ст. 193, 230, ст. 231 Господарського кодексу України ст. ст., ст. ст. 525, 526, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов  задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства  "Євробуд-Чернігів", вул. Шевченка, 162-А, м. Чернігів, 14020 (р/р 2600129277 в ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 320478, код  ЄДРПОУ 35108817) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ”ФІРМА „ВЕНА”, пр. Перемоги, 67, кв.2-3, м. Чернігів, 14000 (р/р 26004301000251 в ЧФ АКБ „Форум”, МФО 343002, код ЄДРПОУ 14245188) 14700,18 грн. боргу, 643,32 грн. пені, 2940,04 грн. штрафу, 182,83  грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                           Л.Р.  Кочергіна  

Дата підписання рішення суду: 25.02.2009 року

Суддя                                                                                            Л.Р.  Кочергіна

25.02.09