Рішення

від 06.12.2012 по справі 122/5766/2012

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/5766/2012

06.12.2012 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим

у складі: головуючої судді - Андрєєвої О.М.,

при секретарі - Стародуб К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства «Скіфія - Тур» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства «Скіфія - Тур» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги мотивовані тим, що з відповідачкою 10.08.2007 року складений кредитний договір № 2233/07/ИО-294. Відповідно до вказаного договору відповідачка отримала кредит у розмірі 1 180 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.08.2022 року.

Крім того, як забезпечення виконання договору між позивачем та відповідачами були укладені договори поруки №1 та №2 від 10.08.2012 року був укладений договір поруки №1 від 27.03.2008 р..

Згідно п.1.1. зазначених договорів ОСОБА_2 та ПП «Скіфія - Тур» . зобов'язується перед позивачем відповідати в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.

Згідно п.2.1. договору поруки, у випадку невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, останні відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належно не виконувала, неодноразово допускав прострочення по внесенню щомісячних платежів та сплаті відсотків. У зв'язку з відсутністю належної оплати за період з 07.06.2012 року по 10.07.2012 року заборгованість за Кредитним договором становить 1 395 023, 81 грн.

Представник позивача надав суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність. Позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Про час слухання справи були повідомлені належно. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам в їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 11, 27, 60 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір.

Судом встановлено, що між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2233/07/ИО-294 від 10.08.2007 р. (а.с. 8-11). Відповідно до вказаного договору, відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1 180 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,5% річних .

Згідно п.3.2 кредитного договору, позичальник зобов'язується повністю повернути Кредитні ресурсі, отримані за цим Договором, до 09.08.2022 року. Погашення здійснюється шляхом зарахування відповідної суми на Позичковий рахунок.

Позичальник зобов'язується щомісячно, починая з січня 2009 року в термін з 26 по останнє число (включно) кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими Кредитними ресурсами у розмірі 7239, 26 доларів США згідно Графіку зниження розміру заборгованості.

Відповідно до п.6.1. кредитного договору, за прострочення повернення кредиту та/або сплаті процентів ОСОБА_1 зобов'язана сплачувати позивачу пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

10.08.2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір про внесення змін №1 до договору № 2203/07/ИО-294 від 10 серпня 2007 року. Згідно якого п.4.2. кредитного договору, викласти у наступній редакції: «Нарахування процентів проводити по методу «факт»/360 за кожний день користування Кредитними ресурсами».

01 вересня 2008 року ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір про внесення змін №1 до договору № 2203/07/ИО-294 від 10 серпня 2007 року.

Згідно якого п.3.2. кредитного договору, викласти у наступній редакції: «позичальник зобов'язується повністю повернути Кредитні ресурсі, отримані за цим Договором, до 09.08.2022 року. Погашення здійснюється шляхом зарахування відповідної суми на Позичковий рахунок.

Позичальник зобов'язується щомісячно, починая з січня 2009 року в термін з 01 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими Кредитними ресурсами у розмірі 7239, 26 доларів США згідно Графіку зниження розміру заборгованості.»

Пункт 4.3. Кредитного договору №2232/07/ИО - 294 від 10 серпня 2007 року змінити та викласти у наступній редакції: «4.3. позичальник сплачує проценти за користування Кредитним ресурсами щомісяця, у строк з 01 по 10 число кожного місяця, згідно Графіка зниження розміру заборгованості (Додаток №2 до цього договору). У вказаний термін сплачуватися проценти, нараховані за попередній місяць».

Крім того, як забезпечення виконання договору, між позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір поруки №1 від 10.08.2007 р. (а.с. 15-16).

Згідно з п.2.1. договору поруки, у випадку невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, відповідачі обидва відповідають перед позивачем, як солідарні боржники.

Крім того, як забезпечення виконання договору, між позивачем, ПП «Скіфія - Тур» та ОСОБА_1 був укладений договір поруки №2 від 10.08.2007 р. (а.с. 17-18).

Згідно з п.2.1. договору поруки, у випадку невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, відповідачі обидва відповідають перед позивачем, як солідарні боржники.

Згідно ст. 549- 551 ЦК України „Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов'язання (стаття 617 цього Кодексу). „Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

У зв'язку з відсутністю належної оплати за період з 07.06.2012 року по 10.07.2012 року заборгованість за Кредитним договором становить 1 395 023, 81 грн., яка складається: сума нарахованих та непогашених відсотків - 12 567, 07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.07.2012 року становить 100448, 43 грн.; сума нарахованої та непогашеної пені - 1 294 575, 38 грн.

Згідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від узятих на себе зобов'язань не допускається, вони повинні виконуватися належним чином і у встановлений законом термін.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором передбачений обов'язок боржника повернути суму позики (кредиту) частинами (з розстрочкою), у разі прострочення повернення чергової частини боргу, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини позики кредиту, яка залишилася та сплати процентів.

Ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариства", ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", змінило найменування на ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Таким чином, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за наведеним кредитним договором.

Відповідно до ст.533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 549-551, 553, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Кримське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного підприємства «Скіфія - Тур» про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 та Приватного підприємства «Скіфія - Тур», ідентифікаційний код юридичної особи 33434277 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 300131, ОКПО 09807856) в особі філії «Кримське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ( МФО 384889, ОКПО 26537861, р/рахунок №290992621) заборгованість за кредитним договором №2233/07/ИО-294 від 10.08.2007 року за період з 07.06.2012 по 10.07.2012 в сумі 1 395 023 ( один мільйон триста дев'яноста п'ять тисяч двадцять три) грн. 81 коп.

Стягнути з річних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 та Приватного підприємства «Скіфія - Тур», ідентифікаційний код юридичної особи 33434277 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (МФО 300131, ОКПО 09807856) в особі філії «Кримське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ( МФО 384889, ОКПО 26537861, р/рахунок №290992621) судові витрати у розмірі 3 219 грн., а саме по 1073 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя