Рішення

від 19.02.2009 по справі 21/20-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/20-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2009 р.                                                            Справа № 21/20-09

вх. № 457/5-21

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Гормін О.О. дов. № 11 від 01.12.2008р.  відповідача - Ткаченко Ю.М., керівник

розглянувши справу за позовом ТОВ "Кристал", м. Дніпропетровськ  

до  ТОВ "Канцлер Лтд" м. Харків  

про стягнення 16512,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить  суд   стягнути  з   відповідача  16 512,92грн. , посилаючись  на те, що  позивач   на підставі  договору поставки  №106 від 04.01.2008р.    передав відповідачеві товар  по видатковим  накладним  №КР-0016487 від 11.04.2008р. на суму  13789,08грн., №КР-0009938 від  29.02.2008р. на суму  11 564,16грн.,   а відповідач свої зобов*язання  щодо  оплати  товару   здійснив частково.

   Представник  позивача   за вх.№1059 від  19.02.2009р, надав  заяву про уточнення позовних вимог  в якій зменшив позовні вимоги  та   просить суд  стягнути  з відповідача  15  512,92грн. ,  посилаючись  на оплату   відповідачем  12.01.2009р.  1000,0грн.  тобто  до звернення позивача    з позовом.Враховуючи, що згідно ст.22 ГПК України  позивач вправі  до прийняття  рішення  по справі  змінити підставу або предмет  позову, збільшити розмір  позовних вимог , відмовитись  від позову або зменшити розмір позовних вимог , суд приймає заяву позивачу як таку, що не суперечить інтересам сторін та  діючому законодавству.

Відповідач    за вх.№1058 від 19.02.2009р. надав відзив на позовну заяву в якому  не заперечує щодо  отримання товару  по видатковим  накладним  та  визнає позовні вимоги  на суму  15 512,92грн.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що між позивачем  та відповідачем   укладено  договір поставки  №106 від 04.01.2008р.  

Пунктом  4.2. договору сторонами передбачено, що  розрахунки   за кожну  партію  товару  здійснюються  в безготівковому  порядку  в строк : за канцелярські вироби  протягом  тридцяти, за паперові  вироби  протягом   чотирнадцяти   календарних днів  з моменту  передачі  товару.

Згідно з умовами  договору  позивач   передав відповідачеві товар  по видатковим  накладним  №КР-0016487 від 11.04.2008р. на суму  13789,08грн., №КР-0009938 від  29.02.2008р. на суму  11 564,16грн., відповідачем  товар  було  прийнято , однак відповідач свої зобов*язання  щодо   оплати товару  в термін передбачений п.4.2. договору, здійснив частково, з урахуванням  уточнених позивачем  позовних вимог вх.№1059 від  19.02.2009р,  заборгованість складає 15 512,92грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи, що вказана сума  боргу,  відповідачем не оспорена, відповідач  не надав  суду  доказів погашення суми  боргу, а  також враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або Інших вимог, що звичайно ставляться, позовні вимоги позивача  щодо стягнення  з відповідача    15512, 92грн.  обґрунтовані, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -    

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженоювідповідальністю "Канцлер ЛТД" (Харківська обл., м.Харків, Дзержинський   р-н, вул.Новгородська, буд. 3,  код 23469656, п/р 260060011781 в  "Регіон - банк" м.Харків, МФО 351254)  на користь  Товариства  з обмеженою відповідальністю "Кристал" (м.Дніпропетровськ, Кіровський  р-н, вул.Юрія Савченка, 97А,к.7, код 31008895, п/р 26006301041601 у ФАБ "Південний " в м. Дніпропетровську , МФО 306458) - 15512,92грн. основного боргу , витрати на державне мито в сумі  155,12грн., витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати після вступу  рішення в  законну силу.

Рішення  підписано 24.02.2009р.      

Суддя