Рішення
від 09.02.2009 по справі 420-2009
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

420-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121

РІШЕННЯ

Іменем України

09.02.2009Справа №2-23/420-2009

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Кримскої філії, м. Сімферополь

До відповідача Кримського республіканського дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України», м.Сімферополь

про стягнення 751,27 грн.

                                                                                                                     

                                                                                                                        Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Герасименко В.О. - представник за дов. від 23. 07.2008р.

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача  751,27 грн. заборгованості, у т.ч. 679,81грн. боргу за послуги електрозв'язку,  27,80 грн. індексу інфляції, 10,31грн. 3% річних та 33,35 грн. пені.

Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем договірних зобов'язань  по своєчасної оплаті  телекомунікаційних послуг.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

        Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи  представника позивача, суд

Встановив :

02 лютого 2001р. ВАТ Укртелеком»  в особі Кримскої філії (Підприємство зв'язку)  та Кримське республіканське дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» (Споживач) уклали договір №802/0 про надання послуг електрозв'язку.

Згідно п.п.7.1, 7.2 договору, договір вступає в силу з моменту підписання та діє п'ять років. Якщо за місяць до спливу строку дії договору жодна із сторін не сповістила про його припинення, договір вважається таким, що діє, на той же термін.

Відповідно до п.3.2.8,4.5,4.6 договору Споживач зобов'язаний своєчасно  вносити плату за користування телефоном, міжміські  і міжнародні телефоні розмови, надані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону, розрахунки за фактично одержані в кредит послуги електрозв'язку  здійснюються  щомісячно до 20 числа поточного місяця у порядку попередньої оплати вартості в розмірі не менш суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком  до 10 числа місяця після настання розрахункового періоду, виходячи з фактично наданих послуг.

        Відповідно до п.5 ст.33 Закону України “Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно  оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

         Відповідно до частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

        Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

        Відповідно до ст.  526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  Цивільного кодексу України,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до  звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

        Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).  

Проте свої зобов'язання відповідач виконував несвоєчасно та не в повному обсязі. Внаслідок чого за період з 01.04.2008р. по 15.09.2008р. у відповідача склалась заборгованість у розмірі 679,81 грн., що підтверджується розрахунком від 09.02.2009р.   

        Відповідно до п. 5.8 Договору  №802/0 від 02.02.2001 року, відповідач, у випадку несплати за надані послуги електрозв'язку більш встановленого строку, зобов'язаний сплатити пеню у розмірі одного відсотка від суми заборгованості платежів за кожну добу затримки згідно з чинним законодавством.

        Тому, пеня  за період з 20.05.2008р. по 20.01.2009р. становить 33,35 грн. і підлягає стягненню  з відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 625  Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний  сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції за період з 01.06.2008р. по 01.12.2008р. становить 27,80грн. та річні за період з 20.05.2008р. по 20.12.2008р. – 10,31грн. є обґрунтованими і підлягають стягненню.

Державне мито та  витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.49 ГПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 Господарського  процесуального кодексу  Україні, суд

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Кримського республіканського дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України», 95034, м.Сімферополь, вул.Київська, 81 (рахунок №26002301323325, у філії «Кримське центральне відділення ПІБ», м.Сімферополь, МФО 324430, ЗКПО 20669573) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримскої філії, 95000, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург, 11 (рахунок №260002257 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021, ЗКПО 22236588) 679,81грн. заборгованості, 27,80грн. індекс інфляції, 10,31грн. річних,  33,35грн. пені, 102,00грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Доброрез І.О.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення09.02.2009
Оприлюднено03.03.2009
Номер документу3044108
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —420-2009

Рішення від 09.02.2009

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Доброрез І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні