Ухвала
від 19.02.2009 по справі ас18/38-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС18/38-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.09           Справа №АС18/38-09.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді:           Заєць С.В.

при секретарі судового засідання:  Гордієнко Ж.М.

Розглянув справу

за позовом :  Конотопської  міжрайонної державної податкової інспекції

                          Сумської області                    

До відповідача: Кредитної спілки «Конотопський кредит», м. Конотоп

Про припинення підприємницької діяльності  

За участю представників:

Від позивача :    не з'явився

Від відповідачів:  не з'явився                                

Суть спору: Позивач  просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.

        Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте у п. 2 резолютивної частини позовної заяви просить суд у зв'язку зі значним скороченням фінансуваням на службові відрядження роглядати справу без участі представника позивача.  

       Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив:

Для подальшого вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи, пояснення суд згідно ст. 150 кодексу Адміністративного судочинства України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 10 хв. 16.03.2009 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 211, 2-й поверх.

Зобов'язати позивача уточнити адресу відповідача (подати акт відсутності відповідача за його місцезнаходженням).

2.          Зобов'язати відповідача вдруге надати не пізніше чим за три дні до судового засідання  відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3.          Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи  в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.           Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                                                              С.В. Заєць

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.02.2009
Оприлюднено03.03.2009
Номер документу3044141
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас18/38-09

Постанова від 16.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць С.В.

Ухвала від 19.02.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць С.В.

Ухвала від 28.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні