Рішення
від 29.03.2013 по справі 295/236/13- ц
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/236/13- ц

Категорія 23

2/295/1093/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

при секретарі - Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надану освітню послугу,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.08.2010 року між відповідачем та Житомирським економіко-гуманітарним інститутом вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» було укладено договір про навчання № 10125, відповідно до якого позивач зобов'язувався надати відповідачу освітню послугу, а він у свою чергу зобов'язувався своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, встановлені договором. За порушення умов договору наказом від 26.06.2011 року відповідача відраховано з 01.07.2012 року зі складу студентів заочної форми навчання. За період з 01.10.2010 року по 30.06.2012 року загальна вартість навчання становить 9054,31 грн. Відповідачем за період навчання сплачено 5888,00 грн., а розмір заборгованості становить 3166,31 грн., яку просить стягнути з відповідача та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце рогляду справи був повідомлений належним чином, до суду подав письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час та місце рогляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому за письмовою згодою представника позивача суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів згідно ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 901 ЦК України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ч. 1 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. А за змістом ст. 11 ЦК України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 25.08.2010 року між Житомирським економіко-гуманітарним інститутом вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» та відповідачем було укладено договір про навчання № 10125, відповідно до п. 2.1. якого позивач зобов'язувався надати відповідачу освітню послугу на рівні державних освіти, а відповідач згідно п. 3.1. зобов'язувався своєчасно вносити плату за освітню послугу та щорічно сплачувати суму інфляції в розмірах та у строки, що встановлені договором.

Наказом від 26.06.2011 року № 44-с «Про зміни в контингенті студентів» відповідача відраховано з 01.07.2012 року зі складу студентів заочної форми навчання за порушення умов договору.

Згідно до умов договору за період з 01.10.2010 року по 30.06.2012 року загальна вартість навчання становить 9054,31 грн., що підтверджується довідкою, виданою Житомирським економіко-гуманітарним інститутом ВНЗ «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна», з якої вбачається, що за період навчання відповідачем сплачено 5888,00 грн., при цьому розмір заборгованості становить 3166,31 грн.

Указаний розмір заборгованості складається із заборгованості з оплати за навчання в сумі 1682,20 грн. та заборгованості з нарахування пені в сумі 1484,11 грн., розмір яких підтверджується роздруківками карточки відповідача за період з 01.10.2010 року по 30.06.2012 року.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання щодо оплати освітньої послуги згідно договору про навчання від 25.08.2010 року і дане зобов'язання не виконав, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При поданні до суду позову позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати у розмірі 214,60 грн., у зв'язку з чим вони підлягають стягненню з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 530, 629, 901, 903 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» (р/р 2600801529675 у філії ВАТ «Укрексімбанк» в м. Житомирі, МФО 311324, ідентифікаційний код № 25310670) 3166,31 грн. (три тисячі сто шістдесят шість гривень тридцять одну копійку) заборгованості за надану освітню послугу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь вищого навчального закладу «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» (р/р 2600801529675 у філії ВАТ «Укрексімбанк» в м. Житомирі, МФО 311324, ідентифікаційний код № 25310670) 214,60 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Богунського районного суду м. Житомира протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Судя Л.М. Семенцова

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

29.03.2013 року Справа № 295/236/13- ц

"Відкритий міжнародний університет розвитку людини" Україна"

м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 52

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 29.03.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. Семенцова

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

29.03.2013 року Справа № 295/236/13- ц

"Відкритий міжнародний університет розвитку людини" Україна"

м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 52

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 29.03.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. Семенцова

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

29.03.2013 року Справа № 295/236/13- ц

"Відкритий міжнародний університет розвитку людини" Україна"

м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 52

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 29.03.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. Семенцова

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення29.03.2013
Оприлюднено08.04.2013
Номер документу30441410
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —295/236/13- ц

Рішення від 29.03.2013

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Семенцова Л. М.

Ухвала від 01.02.2013

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Семенцова Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні