Ухвала
від 11.02.2009 по справі 11/7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/7

        

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

"11" лютого 2009 р.                                                                      № 11/7

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/7 від 30.01.2009 року

за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, 25009,               м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Голден” (далі - ТОВ “Голден”), 25004, м. Кіровоград, вул. Родимцева, 106,

про банкрутство відсутнього боржника, -

                                       П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора ДПІ у м. Кіровограді - Стусь Л.А., довіреність № 14 від 03.04.2008 року, головний державний податковий інспектор юридичного відділу;

від боржника - не з'явились.

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Голден” з причин неспроможності останнього сплатити заборгованість по податковому боргу.

Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.

Відсутність відзиву боржника  не  зупиняє  провадження  у справі (ч. 12 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву боржника та за відсутності повноважного представника боржника.

Ухвала про порушення провадження у справі, направлена на адресу боржника, повернута до господарського суду з довідкою відділення поштового зв'язку з відміткою: по даній адресі підприємство не знайдене.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд, -

                                               ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Голден” (ЄДРПОУ 23900396) зареєстроване як юридична особа 07.03.1997 року виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради.

Вимоги кредитора до боржника станом на 26.01.2009 року (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) по податковому боргу в загальній сумі складають 1444,13 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Докази сплати боржником  боргу відсутні.

Кредитором подані суду достатні докази наявності у ТОВ “Голден” ознак відсутнього боржника. Відповідно до заяви про порушення справи про банкрутство № 30808/10/10-0 від 06.11.2008 року, ТОВ “Голден” останню звітність по ПДВ подало 20.10.2006 року, по податку на прибуток - 20.10.2006 року. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 07.11.2008 року, щодо ТОВ “Голден” в графі "статус відомостей про юридичну особу" зазначено: не підтверджено - відсутність за місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

При цьому, з урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором в сумі 1444,13 грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючий кредитор - ДПІ у м. Кіровограді дав згоду на призначення його ліквідатором відсутнього боржника ТОВ “Голден”.

Оскільки ДПІ у м. Кіровограді, згідно з чинним законодавством, звільнена від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1,  44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                          ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати відсутнього боржника - товариство з обмеженою відповідальністю “Голден” банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута товариства з обмеженою відповідальністю “Голден” на строк до 11.08.2009 року.

3. Призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - ДПІ у м. Кіровограді.

4.  Зобов'язати ліквідатора - ДПІ у м. Кіровограді:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом власника боржника, усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення Ленінському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 11.03.2009 року; здійснити у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

- до 11.05.2009 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- до закінчення ліквідаційної процедури, не пізніше 11.08.2009 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони товариству з обмеженою відповідальністю “Голден” і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 30.01.2009 року.

6. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Голден”, що знаходиться за адресою: 25004, м. Кіровоград, вул. Родимцева, 106 (ідентифікаційний код 23900396) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок   № 31115095700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій" - 85,00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

7. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Голден”, що знаходиться за адресою: 25004, м. Кіровоград, вул. Родимцева, 106 (ідентифікаційний код 23900396) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок 31218259700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" - 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати та надіслати його стягувачеві.

8. Примірники цієї постанови направити ДПІ у м. Кіровограді, банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, Ленінському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції для відома.

    

Суддя                                                                                           

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення11.02.2009
Оприлюднено03.03.2009
Номер документу3044168
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/7

Ухвала від 04.02.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Судовий наказ від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Ухвала від 28.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 26.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 01.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні