Постанова

від 01.04.2013 по справі 802/1022/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

01 квітня 2013 р. Справа № 802/1022/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Альчука Максима Петровича , розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом : Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області

до : товариства з обмеженою відповідальністю "ЦРН психологічної діагностики і корекції "Генезис"

про : стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулась Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЦРН психологічної діагностики і корекції "Генезис" про стягнення податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем утворився податковий борг в сумі 16867,81 грн., який складається з податку на додану вартість в сумі 5514,48грн.; податку на прибуток приватних підприємств в сумі 6836,87 грн., з податку на землю в сумі 4516,46 грн.

Оскільки сума позову ґрунтується на рішенні позивача, щодо якого завершився встановлений строк оскарження, судом в порядку ст. 183-2 КАС України при розгляді даної справи застосоване скорочене провадження.

Ухвалою суду від 13.03.2013 року, яку згідно поштового повідомлення відповідач отримав 18.03.2013 року, останньому встановлено строк для подачі заперечень проти позову. В десятиденний термін з дня її одержання відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався, хоча і заяви про визнання позову через канцелярію суду теж подано не було.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши надані докази, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "ЦРН психологічної діагностики і корекції "Генезис" зареєстроване виконавчим комітетом Вінницької міської ради 17.10.1995 року та взяте на податковий облік 19.10.1995 року.

Станом на 12.03.2013 року за ТОВ "ЦРН психологічної діагностики і корекції "Генезис" рахується податковий борг в сумі 16867,81 грн., який складається з податку на додану вартість в сумі 5514,48грн.; податку на прибуток приватних підприємств в сумі 6836,87 грн., з податку на землю в сумі 4516,46 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість після часткової сплати складає 5514,48 грн. з яких 5427,52 грн. основний борг, 86,96 грн.- пеня. Даний борг виник внаслідок часткової не сплати зобов'язань, визначених відповідачем самостійно в податкових деклараціях № 9073244878 від 20.11.2012 року на загальну суму 1035 грн., № 9064553871 від 19.10.2012 року на загальну суму 2139 грн., № 9057228952 від 20.09.2012року на загальну суму 2144 грн., № 9049441456 від 16.08.2012 року на загальну суму 2160 грн.

Заборгованість по податку на прибуток після часткової сплати складає 6836,87 грн. з яких 6807,46 грн. основний борг, 29,41 грн.- пеня. Даний борг виник внаслідок часткової не сплати зобов'язань, визначених відповідачем самостійно в податкових деклараціях № 9070090908 від 08.11.2012 року на загальну суму 1185 грн., № 9047313734 від 08.08.2012 року на загальну суму 6975 грн.

Заборгованість по земельному податку після часткової сплати складає 4516,46 грн. з яких 4445,14 грн. основний борг, 71,32 грн.- пеня. Даний борг виник внаслідок часткової не сплати зобов'язань, визначених відповідачем самостійно в податковій декларації № 9006649732 від 20.02.2012 року на загальну суму 28419,71 грн.

Таким чином борг відповідача який складається з податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємств, податку на землю становить 16867,81 грн., що підтверджується деклараціями з податку на додану вартість за 2012 рік (а.с.11-18), деклараціями з податку на прибуток приватних підприємств за 2012 рік (а.с.21-24), деклараціями з податку на землю за 2012 рік(а.с.19-20), витягом з облікової картки платника податку (а.с.6-10) та розрахунком суми податкового боргу (а.с.4).

На час розгляду справи судом доказів сплати вказаної суми податкового боргу відповідачем не надано.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Податковим кодексом України, зокрема п. 54.5 ст. 54 визначено, що якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Виконуючи зазначені норми Закону, позивачем надіслано відповідачу податкову вимогу форми Ю № 556 від 01.08.2012 року щодо сплати 4512,66 грн. узгодженого податкового зобов'язання (а.с. 26). Дана вимога отримана відповідачем 19.08.2012 року, однак сума заборгованості повністю погашена не була.

Підпункт 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України визначає, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Враховуючи те, що відповідачем не надано доказів, які б свідчили про відкликання вказаних податкових вимог в передбаченому ст. 60 Податкового кодексу України порядку, погашенню підлягає вся сума податкового боргу відповідача, що виникла після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно положень пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 цієї статті, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно ст. ст. 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення податкового боргу з відповідача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЦРН психологічної діагностики і корекції "Генезис" (вул. 600-річчя, б. 17, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 23062067) податковий борг в сумі 16867,81 грн. з рахунків у банках обслуговуючих такого платника податків до:

- державного бюджету України р/р 31113029700002 одержувач УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 38054707 (код класифікації 14010100) банк одержувач ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015 у сумі 5514,48 грн.

- до місцевого бюджету р/р 33211811700002 одержувач УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 38054707 (код класифікації 13050100) банк одержувач ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015 у сумі 4516,46.

- до місцевого бюджету р/р 31111009700002 одержувач УДКСУ у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 38054707 (код класифікації 11021000) банк одержувач ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015 у сумі 6836,87 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Альчук Максим Петрович