Рішення

від 11.02.2009 по справі 11/28

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/28

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"11" лютого 2009 р.                                                              Справа №  11/28

За позовом Рівненського транспортного прокурора в інтересах держави, в особі –Міністерства

                                 транспорту та зв'язку України від імені якого діє Відокремлений підрозділ

                         «Рівненська дирекція залізничних перевезень»  Державного територіально-

                              галузевого об'єднання «Львівська залізниця»м.Рівне

до відповідача        ТзОВ «Кратер-М»с.Шпанів Рівненського району

про стягнення                  510 грн. 00 коп. плати за утримання земельної ділянки

Суддя Грязнов В.В.

Представники сторін:

від позивача-        Зозуль О.Д., юрисконсульт (довір.№НЮ-19 від 01.01.2009р.);

від відповідача-           не з'явився;

від органу прокуратури-       Микулін В.І.

Представники позивачів не заявили клопотань про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз'яснено сторонам статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Прокурор в інтересах держави, в особі - Міністерства транспорту та зв'язку України від імені якого діє Відокремлений підрозділ «Рівненська дирекція залізничних перевезень»Державного територіально-галузево-го об'єднання «Львівська залізниця»звернувся до суду з позовом про стягнення з Відповідача-ТзОВ «Кратер-М»510 грн. 00 коп. плати за утримання земельної ділянки згідно укладеного договору.

Відповідач-ТзОВ «Кратер-М»витребуваних ухвалою від 02.02.2009р. відзиву на позов та доказів оплати за утримання земельної ділянки, наданої для складування вантажів по станції Рівне не надав, заявлених вимог не запере-чив. Представник Відповідача в судове засідання 11.02.2009р. не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.(арк.справи 1, 28).  

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі Відповідача.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ,

що процесуальні повноваження Відокремленого підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень»ствер-джуються матеріалами справи.

Згідно п.1.1 Статуту Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», Державне територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця»створене згідно із статтями 1, 4 Закону України “Про залізничний транспорт”, засноване на державній власності і входить до сфери управління Міністерства транс-порту та зв'язку України та підпорядковане Державній адміністрації залізничного транспорту України.(арк.спра-ви 16-20).

22 лютого 2006 року між Державним територіально-галузевим об'єднання «Львівська залізниця»в особі Відокремленого підрозділу «Рівненської дирекція залізничних перевезень»та ТзОВ «Кратер М» укладено дого-вір №44 про подачу та забирання вагонів (надалі в тексті Договір). Згідно п.3 Договору залізниця надає корис- тувачу ділянку землі площею 1 500м2 для складування вантажів по станції Рівне через стрілку №224. Згідно п. 14.3 Договору за використання ділянки землі для складування вантажів або примикання під'їзних колій щомісяч-но рівними частинами вноситься плата. Розрахунок плати здійснюється згідно ставки, яка визначається у відпо-відності до п.22 таблиці 4 розділу 2 Тарифного керівництва №1 затверженого наказом Мінтрансу №551 від 15.11. 1999р. Договір скріплений відбитками печаток та підписами заступника начальника Відокремленого підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень»та директора ТзОВ «Кратер-М».(арк.справи 9-10).

Вбачається, що за листопад 2008р. плата за надані послуги всупереч умовам Договору Відповідачем не прове-дена і заборгованість за користування ділянкою землі з врахуванням коефіцієнта становить 510 грн. 00 коп. з ПДВ, що стверджується матеріалами справи, зокрема накопичувальними картками станом на 10.10.2008р. та 10.11.2008р.(арк. справи 31-32).

Вимога Позивача сплатити 510 грн. 00 коп. заборгованості, яка вбачається з претензії №867 від 22.12.2008р., - залишена Відповідачем без відповіді та задоволення.(арк.справи 14, 15).

Договір про подачу та забирання вагонів, як зазначено в пунктах 1, 19 даного Договору укладено на підставі Статуту залізниць, Правил перевезення вантажів, Правил обслуговування під'їзних колій, а пунктом 14.3 Договору вста-новлюється плата за складування вантажів або примикання під'їзних колій у смузі відведення, за використання ділянки землі під під'їзною колією.

Встановлення такої плати відповідає пункту 22 таблиці 4 пункту 9 розділу 2 Тарифного керівництва №1, зат-вердженого наказом Мінтрансу №551 від 15.11.1999р. і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.12.1999р. за №828/4121, згідно якого залізницями стягується збір за відповідною ставкою за утримання ділянок землі, наданих залізницями в тимчасове користування іншим підприємствам і організаціям для складування вантажів, улаштування примикання під'їзних колій і в інших випадках.

Відповідно до пункту 2.1 Правил обслуговування залізничних під'їзних колій (статті 12, 64-77 Статуту заліз-ниць України), затверджених наказом Мінтрансу України №644 від 21.11.2000р., зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 24.11.2000р. за №875/5096, - взаємовідносини залізниці з підприємствами, які виконують вантажні роботи на під'їзних коліях, визначаються, зокрема, у разі обслуговування локомотивом залізниці під'їзних колій або окремих вантажних фронтів, договорами про подачу та забирання вагонів.

Вимога Позивача стверджується Договором, накопичувальними картками, актом загальної форми, пре-тензією і підлягає задоволенню на підставі стст. 173-175, 179-180, 193 Господарського кодексу України та стст. 11, 16, 526, 530 Цивільного кодексу України, стст. 12, 64-77 Статуту залізниць України.

Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 510 грн. 00 коп. боргу.

На Відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та витрати з оплати інформаційно-тех-нічного забезпечення судового процесу на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кратер-М», яке знаходиться в с. Шпанів Рівненського району, вул.Центральна,6 (код 33977312) на користь Відокремленого підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень»Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», який знаходиться в м.Рівне, вул.16 Липня,17 (код 25894955) 510грн. 00коп. плати за утримання земельної ділянки.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кратер-М», яке знаходиться в с. Шпанів Рівненського району, вул.Центральна,6 (код 33977312) в доход державного бюджету України 102грн. 00коп. державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кратер-М», яке знаходиться в с. Шпанів Рівненського району, вул.Центральна,6 (код 33977312)  в доход державного бюджету України 118грн. 00коп. плати за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                   В.В.Грязнов

Рішення  підписане суддею  "16" лютого 2009 р..