Cправа № 807/900/13-а Ряд стат. звіту № 8.2.1 Код - 11 ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду 28 березня 2013 року м. Ужгород Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Добро-Буд" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання нечинним та скасування рішення про застування штрафних (фінансових) санкцій, - ВСТАНОВИЛА: Товариство з обмеженою відповідальністю "Добро-Буд" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання нечинним та скасування рішення про застування штрафних (фінансових) санкцій Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та копії усіх документів приєднано. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні. Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним. Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - УХВАЛИЛА: 1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Добро-Буд" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень - рішень. 2. Призначити справу до судового розгляду на 11 квітня 2013 р. на 10:00 год. (засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21). 3. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві разом з копією позовної заяви та копіями усіх доданих до неї документів). 4. Відповідачеві запропонувати в строк до 10 квітня 2013 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження. 5. Справу буде розглянуто суддею Маєцька Н.Д. одноособово. 6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції. Суддя Маєцька Н.Д.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2013 |
Оприлюднено | 05.04.2013 |
Номер документу | 30445313 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Маєцька Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні