579-2009
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121
РІШЕННЯ
Іменем України
10.02.2009Справа №2-23/579-2009
За позовом Приватного підприємства «АЗЧ-СЕРВІС», с. Тернова, Харківська область, Харківський район
До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Край», м. Сімферополь, вул.. Трансформаторна,4
Про стягнення 259799,82 грн.
Суддя Доброрез І.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача – Жлобіцкій І.Л., представ. за довір. від 06.02.2009р.
Від відповідача – Соцький П,В., представ. за довір. від 10.02.2009р.
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 259799,82 грн. заборгованості за договором поставки запасних частин для автомобілів №АС/ПОО3-325.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримує у повному обсязі.
Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем договірних зобов'язань по своєчасної оплаті одержаного товару.
Відповідач у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву в якому відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -
Встановив :
01.12.2008р. Приватне підприємство «АЗЧ-СЕРВІС» (Постачальник) і Товариство з обмеженою відповідальністю «Край» (Покупець) уклали договір поставки №АС/ПОО3-325, відповідно до п 1.1 якого Постачальник зобов'язався передати у власність Покупця, а Покупець прийняти та оплатити «Товар» у відповідності до умов Договору.
Згідно з п.5.1 договору, договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами та діє до 31.12.2009р.
Відповідно до п. 2.1 договору № АС/ПОО3-325 передбачений строк оплати поставленої партії Товару на рахунок Постачальника протягом 15 календарних днів з моменту поставки товару.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницької діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.
Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до умов договору № АС/ПОО3-325 позивач поставив відповідачеві товар згідно накладної №НФИН1435648 від 01.12.2008. (а.с.11-27) на загальну суму 259799,82 грн. в тому числі з ПДВ 20%. Накладна підписана з боку з боку ПП «АЗЧ-СЕРВІС» та з боку представника ТОВ «Край».
Товар отримав представник відповідача Тарасова Марина Валентинівна за довіреністю суворої звітності серія ЯНЧ №692357 від 01.12.2008р. (а.с.11).
Відповідно до ст.11, 509 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій договорів та інших правочинів, а також дій осіб, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Частиною 1 ст. 205 ЦК України передбачено, що правочин може вчинятися усно або у письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
У накладної на поставку товару на суму 259799,82 грн. зазначені всі необхідні умови договору купівлі-продажу – асортимент, кількість, ціна товару.
Таким чином згідно п. 2.1 договору № АС/ПОО3-325 строк оплати поставленої партії Товару наступив 16.12.2008р.
Як слідує із матеріалів справи, на момент подачі позову в суд, заборгованість по оплаті товару, одержаного відповідачем по договору поставки № АС/ПОО3-325 становить 259799,82 грн. та по сьогоднішній день не оплачена, тому дана сума є обґрунтованою та підлягає стягненню.
Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача від повної ціни позову.
Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 10 лютого 2009 р.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –
ВИРІШІВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства Товариство з обмеженою відповідальністю «Край», м. Сімферополь, вул. Трансформаторна, 4 (п\р 26007013704500 в АКІБ «УкрСіббану», м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32169826) на користь Приватного підприємства «АЗЧ-СЕРВІС», с. Тернова, Харківська область, Харківський район (р/р 26009036207402 в АКІБ «УкрСіббану», м. Харків МФО 351005, ЗКПО 33092533) 259799,82 грн. заборгованості, 2598,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2009 |
Оприлюднено | 03.03.2009 |
Номер документу | 3044626 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Доброрез І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні