Рішення

від 29.03.2013 по справі 910/3603/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/3603/13 29.03.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАККІ-Л»

про стягнення 29 035,34 грн.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники:

Від позивача: Іващенко О.В. за дов. № 910/2012/12/09-1 від 04.12.2012 р.

Від відповідача: не з»явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАККІ-Л» про стягнення заборгованості в розмірі 29 035,34 за споживання електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2013р. було порушено провадження у справі № 910/3603/13 та розгляд справи призначено на 13.03.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2013 року розгляд справи відкладено на підставі ст. 77 ГПК України на 29.03.2013 року.

Представник відповідача 29.03.2013 року в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Поштові відправлення з ухвалами Господарського суду міста Києва № 910/3603/13 від 26.02.2013р. та 13.03.2013 р. були направлені відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві (03115, м. Київ, прос. Перемоги, 104).

За наведених обставин та з урахуванням приписів ст. 64 ГПК України, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена відповідачу належним чином.

Письмових заяв, повідомлень суду щодо поважності причин відсутності представника відповідача в судових засіданнях 13.03.2013 р. та 29.03.2013р. від останнього до суду не надходило.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України визначений перелік обставин, за яких суд відкладає розгляд справи. Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 названої статті, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та, відповідно до п. 2 ч. 1 названої статті, у разі неподання витребуваних доказів. Однак стаття 77 ГПК України встановлює не обов'язок суду відкласти розгляд справи, а визначає лише право суду при наявності зазначених випадків.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи по суті в судовому засіданні 29.03.2013 р. та за відсутністю представника відповідача, запобігаючи одночасно безпідставному затягуванню розгляду спору.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні в повному обсязі.

Судом у відповідності з вимогами статті 81 1 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 29.03.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

22.11.2012 року уповноваженими представниками ПАТ «Київенерго» було зафіксовано порушення ПКЕЕ ТОВ «ЛАККІ-Л», а саме - самовільне підключення електроустановок струмоприймачів/проводів до електричних мереж ПАТ «Київенерго» (без дозволу, без оплати та без укладання договору про постачання електричної енергії, за адресою: вул.. Дорогожицька, 15, про що було складено Акт порушень ПКЕЕ № 13423.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно технічних документів та договору про постачання енергії.

Пунктом 5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року № 28, договір на постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Крім того, відповідно до п. 6.41 ПКЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих ПКЕЕ або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень ПКЕЕ.

Позивачем складено Акт порушення № 13423 від 22.11.2012 року, у присутності представника споживача, зазначений Акт підписано представником споживача без зауважень.

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» визначає відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику. Зокрема, до правопорушень в електроенергетиці відносять: крадіжку електричної і теплової енергії та самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ на підставі Актів уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу, разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електричної енергії та/або збитків.

Комісією з розгляду актів порушень ПКЕЕ прийнято рішення провести нарахування за Актом, згідно з п. 2.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, виходячи із сили струму навантаження електричної установки при підключенні усіх наявних струмоприймачів на максимальну потужність, затвердженої постановою НКРЕ від 14.10.2010 № 1338 з 23.11.2011 року по 22.11.2012 року, враховуючи режим роботи 7 днів на тиждень, 12 годин на добу.

Згідно з Розрахунком вартості електроенергії, спожитої без обліку (договору) до Акту № 13423 від 22.11.2012 року за період з 23.11.2011 р. по 22.11.2012 року нарахування складає 29 035,34 грн.

05.12.2012 року відповідачу направлено Розрахунок вартості електроенергії за Актом, копію протоколу від 04.12.2012 р. № 87, а також розрахунок № 97013423/12/1 на суму 29 035,34 грн., що підтверджується цінним листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 6.43 Правил користування електричною енергією, споживач зобов'язаний оплатити розрахункові документи на недораховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Відповідачем рішення комісії з розгляду актів порушень не оскаржено, виставлений рахунок не сплачено.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість (ч. 2 ст. 1313 ЦК України).

Суд дійшов висновку, що відповідачем порушено норми ЦК та законодавства про енергетику.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем не спростував, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню в розмірі 29 035,34 грн..

Таким чином, позов визнається судом законним, обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає до задоволення.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, то судові витрати: судовий збір, відповідно до приписів статті 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 1212,1213 ЦК України, Правилами користування електричною енергією, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАККІ-Л» (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 104, код ЄДРПОУ: 34762455) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ідентифікаційний код: 00131305) заборгованість за спожиту електроенергію, не обліковану внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в розмірі 29 035 (двадцять дев'ять тисяч тридцять п'ять) грн. 34 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

3. Перерахувати борг за спожиту електроенергію, не обліковану внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в розмірі 29 035 (двадцять дев'ять тисяч тридцять п'ять) грн. 34 коп. на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства "Київенерго" зі спеціальним режимом використання № 26038301201 у Головному управлінні по м. Києву та Київській області Відкритого акціонерного товариства "Ощадбанк", МФО 322669, ідентифікаційний код: 00131305.

4. Перерахувати витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок Публічного акціонерного товариства "Київенерго" № 26008013002300 у АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, ідентифікаційний код: 26187763.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

6. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 02.04.2013 року.

Суддя Є.Ю. Шаптала