Постанова
від 05.04.2013 по справі 815/1789/13-а
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/1789/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Южненський муніципальний ринок" про стягнення податкового боргу у розмірі 22928,77 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Южненський муніципальний ринок" про стягнення податкового боргу у розмірі 22928,77 грн.

Позивач обгрунтував свої вимоги тим, що 18.01.2012 року ДПІ у м. Южному Одеської області ДПС було складено акт № 8/2/23-1007/30750142 «Про результати позапланової виїздної перевірки КП «Южненський муніципальний ринок», на підставі якого було прийняте податкове повідомлення-рішення № 000004210, яким донараховано відповідачу ПДВ на суму 21944 грн. і податкове повідомлення-рішення № 0000021701, яким донараховано відповідачу податок з доходів найманих працівників на суму 1509,15 грн. 17.02.2012 року була сформована податква вимога за № 11 на суму 23453,15 грн., яка отримана відповідачем 17.02.2012 року. Крім того, 13.06.2012 року було зроблено перерахунок коштів з інших видів платежів за заявою платника податків, а саме: з ПДВ - 1,21 грн, після цього заборгованість по цьому виду податків склала 21942,79 грн., з ПДФО - 523,17 грн., після цього заборгованість по цьому виду податку склала 985,98 грн. Таким чином, станом на 04.03.2013 року загальна сума податкового боргу відповідача складає 22928, 77 грн. До даного часу заборгованість не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила задовльнити з наведених підстав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. Заперечення та докази на спростування позовних вимог відповідачем не надані. Суд ухвалив про розгляд справи за його відсутності згідно ч.4 ст.128 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Комунальне підприємство "Южненський муніципальний ринок" зареєстроване 24.01.2000 року у Виконавчому комітеті Южненської міської ради Одеської області, свідоцтво про державну реєстрацію від 24.01.2000 року № Ю0010097.

Взято на податковий облік в органах державної податкової служби 01.03.2000 року за № 77.

Як встановлено в ході розгляду справи, 18.01.2012 року ДПІ у м. Южному Одеської області ДПС було складено акт № 8/2/23-1007/30750142 «Про результати позапланової виїздної перевірки КП «Южненський муніципальний ринок», на підставі якого було прийняте податкове повідомлення-рішення № 000004210, яким донараховано відповідачу ПДВ на суму 21944 грн. і податкове повідомлення-рішення № 0000021701, яким донараховано відповідачу податок з доходів найманих працівників на суму 1509,15 грн.

17.02.2012 року була сформована податква вимога за № 11 на суму 23453,15 грн., яка отримана відповідачем 17.02.2012 року.

Крім того, 13.06.2012 року було зроблено перерахунок коштів з інших видів платежів за заявою платника податків, а саме: з ПДВ - 1,21 грн, після цього заборгованість по цьому виду податків склала 21942,79 грн., з ПДФО - 523,17 грн., після цього заборгованість по цьому виду податку склала 985,98 грн.

Таким чином, станом на 04.03.2013 року загальна сума податкового боргу відповідача складає 22928, 77 грн.

До даного часу заборгованість не погашена.

Відповідно п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.3.,16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 54.1 статті 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно п.п. 59.1, 59.3, 59.4, 59.5. ст. 59 ПКУ у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Податкові повідомлення-рішення відповідачем ані в адміністративному, ані в судовому порядку не оскаржено.

Відповідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 102.1 ст. 102 Податкового кодексу України контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п. 102.4 ст.102 ПК України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наданих доказів, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області Державної податкової служби є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутністю витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 14, 86, 136, 158 -163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Южному Одеської області Державної податкової служби - задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Южненський муніципальний ринок" (код ЄДРПОУ 30750142) податковий борг у сумі 22928,77 (двадцять дві тисячі дев'ятсот двадцять вісім гривень 77 копійок) на користь держави на р/р № 33219812700021, 31112029700021, отримувач - УДКСУ в м.Южному Одеської області, ЄДРПОУ 37894235, банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції - протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у разі неподання у 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови виготовлено 05 квітня 2013 року.

Суддя: В.В.Андрухів

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.04.2013
Оприлюднено05.04.2013
Номер документу30452072
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/1789/13-а

Постанова від 05.04.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В. В.

Ухвала від 12.03.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Андрухів В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні