Ухвала

від 04.04.2013 по справі 268.1-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

04.04.2013Справа № 2-3/ 268.1-2007

За заявою кредитора: Виробничо-комерційного підприємства «Дельфа», м. Сімферополь

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська текстильна компанія», м. Сімферополь

про банкрутство.

Суддя Господарського суду

Автономної республіки Крим

І.О. Соколова

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від ініціюючого кредитора - Виробничо-комерційного підприємства «Дельфа» - представник Гордєєв С.П. на підставі наказу № 29 від 29.03.11 року.

Від ТОВ «Кримська текстильна компанія» - представник не з'явився, сповіщений належним чином, ухвала суду від 21.02.2013 повернута поштовим відділенням 01.04.2013 з приміткою «за зазначенням терміну зберігання»

Від МП «Вікторія» - представник не з'явився, сповіщений належним чином, ухвала суду від 21.02.2013 повернута поштовим відділенням 01.04.2013 з приміткою «за зазначенням терміну зберігання»

Від Агрофірма «Белінске» - представник не з'явився, сповіщений належним чином, ухвала суду від 19.03.2013 повернута поштовим відділенням 29.03.2013 з приміткою «за зазначеною адресою не проживає»

Від ТОВ «Керченська бавовнопрядильна фабрика» - ліквідатор Савін В.В.

Від ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі Кримського регіонального управління -представник

Закусілов А.Ю. за довіреністю від 31.05.12 року

Ліквідатор Єрьоменко Г.В. - з'явилась

Від Головного управління юстиції в Автономній Республіці Крим - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Обставини справи: Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим (надалі ГС АР Крим) від 01.08.05 року за заявою кредитора - Виробничо - комерційного підприємства „Дельфа" було порушено справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримська текстильна компанія" (м. Сімферополь, вул. Пушкіна 40, к. 14, код ЄДРПОУ 32624992) (справа № 2-20/12242-2005).

З березня 2007 вказана справа знаходиться у провадженні судді Соколової І.О. (справа № 2-3/268.1-2007).

Постановою ГС АР Крим від 12.07.07 року по справі № 2-3/268.1-2007 була припинена процедура санації ТОВ «Кримська текстильна компанія», відносно ТОВ «Кримська текстильна компанія» відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців, ліквідатором призначена Саричева Ю.С.

Ухвалою ГС АР Крим від 15.07.2008 були припинені повноваження ліквідатора Саричевої Ю.С., призначений ліквідатором боржника арбітражний керуючий Савін В.В., а також продовжений строк ліквідаційної процедури до 12.01.2009.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду (надалі САГС) від 24.09.2008 ухвала ГС АР Крим від 15.07.2008 скасована, а справа передана на розгляд до Господарського суду АР Крим.

Ухвалою ГС АР Крим від 16.10.2008 справа № 2-3/268.1-2007 була прийнята до провадження суддею Соколовою І.О., призначено судове засідання стосовно подальшої процедури банкрутства на 13.11.2008.

Ухвалою від 04.12.2008 суд продовжив строк ліквідаційної процедури боржника - ТОВ „Кримська текстильна компанія" на 12 місяців, тобто до 12.07.09, призначив ліквідатором боржника ТОВ „Кримська текстильна компанія" - арбітражного керуючого Єрьоменко Галину Володимирівну (ліцензія серії АА № 719809 від 25.02.2004, адреса: м. Сімферополь, пр. Перемоги, 76 кв. 155).

Ухвалами ГС АР Крим від 04.12.08, від 10.09.09, від 23.02.10, від 09.09.10 та від 05.04.11 строк ліквідаційної процедури боржника та повноваження ліквідатора Єрьоменко Г.В. неодноразово продовжувався на підставі рішень комітету кредиторів боржника.

Ухвалою ГС АР Крим від 14.07.2011 строк ліквідаційної процедури боржника - ТОВ «Кримська текстильна компанія», м. Сімферополь, та повноваження ліквідатора Єрьоменко Г.В. було продовжено до 12.01.2012, зобов'язано ліквідатора представити суду звіт та ліквідаційний баланс у строк до 12.01.2012, також було призначене судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу на 13.01.2012 о 11-00 год.

Ухвалою ГС АР Крим від 13.01.2012 суд відклав судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника на 14.02.2012 о 11-10 год. у зв'язку з неявкою у судове засідання учасників процесу та на підставі клопотання голови комітету кредиторів про відкладення розгляду справи, не наданням ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника, залученням до участі по дійсній справі - Головне управління юстиції в АР Крим.

06.02.2012 (вих. № 1598-п/268.1-2007 від 30.01.2012) до господарського суду від ліквідатора Єрьоменко Г.В. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора строком на шість місяців. До вказаного клопотання додані наступні документи: протокол засідання комітету кредиторів № 7 від 30.01.2012 та звіт ліквідатора від 30.01.2012;

Ухвалою ГС АРК від 14.02.2012 судове засідання по розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника - ТОВ «Кримська текстильна компанія» було відкладено на 01.03.2012.

Ухвалою від 01.03.2012 суд відклав судове засідання з розгляду заяв ліквідатора Єрьоменко Г.В. на 22.03.2012 о 11-40 год., зобов'язавши ліквідатора Єрьоменко Г.В. представити належно оформлене клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, для чого повторно провести засідання комітету кредиторів з належним викликом на це засідання членів комітету кредиторів; призначив судове засідання з розгляду клопотань представника Виробничо-комерційного підприємства «Дельфа» Гордєєва С.П. від 17.01.2012 та від 30.01.2012 на 22.03.2012 о 11-50 год., зобов'язавши представника Виробничо-комерційного підприємства «Дельфа» до дня судового засідання скерувати ліквідатору копії клопотань від 17.01.12 та 30.01.2012, доказ якого надати суду.

Ухвалою ГС АР Крим від 22.03.2012 суд, у зв'язку з клопотанням представника ліквідатора Єрьоменко Г.В. - Веретеннікової Е.С. про відкладення розгляду справи, відклав судове засідання з розгляду клопотань ліквідатора Єрьоменко Г.В. та клопотань представника Виробничо-комерційного підприємства «Дельфа» Гордєєва С.П. на 19.04.2012 о 11-40 год.

Ухвалою ГС АР Крим від 19.04.2012 суд відклав судове засідання з розгляду клопотань ліквідатора Єрьоменко Г.В. та клопотань представника Виробничо-комерційного підприємства «Дельфа» Гордєєва С.П. від 17.01.2012 та 30.01.2012 на 22.05.2012 о 11-50 год., зобов'язавши ліквідатора Єрьоменко Г.В. представити належно оформлене клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора, для чого повторно провести засідання комітету кредиторів з належним викликом на це засідання членів комітету кредиторів.

Ухвалою ГС АР Крим від 22.05.2012 суд відклав судове засідання з розгляду клопотань ліквідатора Єрьоменко Г.В. та клопотань представника Виробничо-комерційного підприємства «Дельфа» Гордєєва С.П. на 13.06.2012 о 11 год. 30 хв.

Ухвалою від 13.06.2012 суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Єрьоменко Г.В. по дійсній справі на строк шість місяців, тобто до 12.07.2012, призначивши судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника на 12.07.12 о 12-10г.

Ще одною ухвалою від 12.07.12 суд відклав розгляд клопотань представника Виробничо-комерційного підприємства «Дельфа» Гордєєва С.П. від 17.01.2012 та від 30.01.2012.

Але, судове засідання 12.07.12, яке було призначено ухвалою ГС АР Крим від 13.06.12, не відбулось у зв'язку з находженням апеляційної скарги від представника ВКП «Дельфа» на вказані вище ухвали суду.

Ухвалою САГС від 20.07.12, ВКП «Дельфа» було відмовлено у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу ГС АРК від 13.06.12 у справі № 2-3/268.1-07, повернуто апелянту апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, а господарська справа № 2-3/268.1-07 скерована до ГС АРК.

23.08.12 від ліквідатора боржника Єрьоменко Г.В. на адресу суду надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора ТОВ «Кримська текстильна компанія» на шість місяців, тобто до 12.01.13. Вказане клопотання обґрунтовано рішенням комітету кредиторів від 20.08.12, протокол № 10.

Ухвалою від 03.09.2012 суд прийняв справу № 2-3/268.1-2007 до свого провадження та призначив судове засідання з розгляду клопотань представника Виробничо-комерційного підприємства «Дельфа» Гордєєва С.П. від 17.01.2012 та від 30.01.2012 та клопотання ліквідатора Єрьоменко Г.В. щодо продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника на 18.09.12 о 11 год. 10 хв.

Ухвалою ГС АРК від 18.09.2012 суд відклав судове засідання з розгляду клопотань представника Виробничо-комерційного підприємства «Дельфа» Гордєєва С.П. від 17.01.2012 та від 30.01.2012 та клопотання ліквідатора Єрьоменко Г.В. щодо продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника на 11.10.2012 о 11 год. 50 хв., зобов'язавши до дня слухання справи Гордєєва С.П. - надати спеціальні витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на Агрофірму «Белінське», Ленінський район та МП «Вікторія», м. Сімферополь, які повинні містити данні про статус відомостей про юридичну особу, стан юридичної особи, її місцезнаходження, а також відомості про керівників вказаних підприємств.

Ухвалою ГС АРК від 11.10.12 суд залишив без розгляду клопотання Виробничо-комерційного підприємства «Дельфа» Гордєєва С.П. від 17.01.2012 та від 30.01.2012.

Ухвалою ГС АРК від 11.10.2012 суд продовжив строк ліквідаційної процедури боржника - ТОВ «Кримська текстильна компанія» та повноважень ліквідатора Єрьоменко Г.В. на 6 місяців, тобто до 12.01.2013, зобов'язавши ліквідатора після завершення розрахунків з кредиторами представити до суду звіт і ліквідаційний баланс в строк до 12.01.2013, призначив судове засідання з розгляду ліквідаційного звіту та балансу призначити на 12.02.2013 о 12 год. 00 хв.

Листом від 10.01.2013 суд, у зв'язку з відпусткою судді Соколової І.О., переніс судове засідання на 21.02.2013 о 11 год. 40 хв.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.02.2013 суд відклав судове засідання з розгляду звіту ліквідатор та ліквідаційного балансу боржника на 19.03.13 року о 11 год. 50 хв., зобов'язавши до дня слухання справи ліквідатора Єрьоменко Г.В. - надати звіт та ліквідаційний баланс боржника, або належним чином оформлене клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та її повноважень.

До дня слухання справи до суду 19.03.2013 від представника Виробничо-комерційного підприємства «Дельфа» С.П. Гордєєва надійшло клопотання про відкладення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника.

У судовому засіданні 19.03.2013 ліквідатор Єрьоменко Г.В. надала суду звіт , ліквідаційний баланс боржника, а також протокол № 12 засідання комітету кредиторів від 18.02.2013, клопотання Голови комітету кредиторів від 18.02.2013 про затвердження звіту, ліквідаційного

балансу та припинення провадження у справі на підставі п. 6 ст. 40 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За клопотанням представника Виробничо-комерційного підприємства «Дельфа» С.П. Гордєєва про відкладення справи слуханням та у зв'язку з не наданням ліквідатором Єрьоменко Г.В. доказів сповіщення членів комітету кредиторів про час та місце проведення засідання комітету кредиторів боржника від 18.02.13 року, суд ухвалою від 19.03.13 року відклав розгляд звіту та ліквідаційного балансу боржника на 04.04.13 року о 11-30 г.

До дня слухання справи до суду від представника Виробничо-комерційного підприємства «Дельфа» С.П. Гордєєва надійшли наступні документи:

- клопотання від 04.04.13 року про відкладення справи слуханням для витребування від ПАТ «ПриватБанк» письмової довідки про погашення заборгованості ТОВ «Кримська текстильна компанія» для встановлення факту порушення відносно боржника фіктивного банкрутства.

- клопотання від 04.04.13 року про відкладення справи слуханням та зобов'язання ліквідатора боржника скликати комітет кредиторів за участю представника Виробничо-комерційного підприємства «Дельфа» С.П. Гордєєва, так як ліквідатор належним чином не повідомив Гордєєва С.П. про дату проведення комітету кредиторів - 18.02.13 року.

- від ліквідатора Єрьоменко Г.В. 04.04.13 року надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів повідомлення ліквідатором кредиторів про призначення засідання комітету кредиторів на 18.02.2013, а саме: копії поштових квитанції, конвертів, поштових повідомлень .

Вказані документи долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 04.04.13 року представник ВКП «Дельфа» С.П. Гордєєв просив суд задовольнити свої клопотання та відкласти справу слухання на іншу дату, а також зобов'язати ліквідатора повторно скликати комітет кредиторів, так як він не був належним чином повідомлений про збори комітету кредиторів 18.02.13 року, оскільки від ліквідатора не надходили повідомлення про вказані вище збори саме 18.02.13 року.

Суд, розглянувши клопотання представника ВКП «Дельфа» С.П. Гордєєва, встановив наступне.

Так, у матеріалах справи міститься повідомлення ліквідатора від 14.02.13 року про збори комітету кредиторів, яки відбудуться 18.02.13 року о 16-00 г. за юридичною адресою боржника - ТОВ «Кримська текстильна компанія» : м. Сімферополь, вул. Пушкина,40 кв. 14. (т. 9 а. с. 82).

Кредиторів та ВКП «Дельфа» було повідомлено про проведення зборів комітету кредиторів ,яки відбудуться 18.02.13 року, цінним листом з описом вкладеного 14.02.13 року, про що свідчить штамп головного поштамту від 14.02.13 року.

Але, 16.03.12 року замовна кореспонденція (конверт ВКП «Дельфа» та рекомендоване повідомлення) було повернуто ліквідатору Єрьоменко Г.В. поштовим відділенням з приміткою «за закінченням терміну зберігання» (т. 9 .а.с 85).

У зв'язку з тим, у суду відсутні підстави вважати, що з боку ліквідатора Єрьоменко Г.В. не вживались заходи щодо повідомлення ВКП «Дельфа» про збори комітету кредиторів ТОВ «Кримська текстильна компанія» 18.02.13 року, оскільки матеріали справи свідчать про протилежне.

Що стосується клопотання представника ВКП «Дельфа» С.П. Гордєєва про витребування від ПАТ «ПриватБанк» довідки щодо відсутності заборгованості ТОВ «Кримська текстильна компанія», то у матеріалах справи знаходиться реєстр вимог кредиторів, за яким заборгованість боржника перед Банком складає 100 000,00 грн. - четверта черга та 34 636,00 грн. - шоста черга, а тому суд відмовляє у його задоволені ( т. 9 а.с 80-81).

Присутній у судовому засіданні 04.04.13 року представник ПАТ «ПриватБанк» підтвердив факт наявності заборгованості боржника на вказані суми.

Ліквідатор боржника Єрьоменко Г.В. та ліквідатор кредитора - ТОВ «Керченська бавовнопрядильна фабрика» Савін В.В. проти клопотань представника ВКП «Дельфа» С.П. Гордєєва заперечували, просили суд розглянути та затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника, а провадження по справі припинити на підставі п. 6 ст. 40 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Представник ПАТ «ПриватБанк» залишив наслідки розгляду вказаних вище клопотань на розсуд суду.

У зв'язку з наведеним, суд відмовив представнику ВКП «Дельфа» С.П. Гордєєву у задоволенні його клопотань.

Після чого представник ВКП «Дельфа» С.П. Гордєєв залишив судове засідання за власним бажанням у знак протесту, про що секретарем судового засідання Комаровою О.В. було зроблено відмітку у протоколі судового засідання від 04.04.13 року (т. 9 а.с 89).

В подальшому у судовому засіданні були розглянуті наступні документи, а саме - протокол засідання комітету кредиторів № 12 від 18.02.13 року, з якого вбачається, що більшістю голосів на цьому засіданні було прийнято рішення клопотати перед ГС АРК про затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника - ТОВ «Кримська текстильна компанія», а провадження по справі припинити на підставі п. 6 ст. 40 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таке рішення комітетом кредиторів прийняте більшістю голосів у межах його повноважень, передбачених ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Розглянувши звіт та ліквідаційний баланс боржника - ТОВ «Кримська текстильна компанія», приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів від 18.02.13 року № 12, враховуючи думку присутніх у судовому засіданні представників сторін, суд вважає можливим затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника, з огляду на таке.

Так, з наданого ліквідатором звіту вбачається, що під час ліквідаційної процедури були проведені наступні заходи:

З ціллю виявлення майна банкрута, яке можливо було включити до ліквідаційної маси, ліквідатором були проведені наступні дії:

02.08.2006 між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та керуючим санацією Комарницьким Д.А, був укладений договір № 1057 про задоволення вимог іпотекодержателя за кредитним договором № 0177 від 28.10.2004 шляхом передачі йому права власності на майно, що було передано іпотекодержателю в іпотеку за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Керченського міського нотаріального округу АР Крим Птіциною І.М. 01.011.2004 р. за реєстровим № 3234.

Майно, яке згідно договору № 1057 було передано ЗАТ КБ «ПриватБанк», це лише будівлі, яки належали на праві власності ТОВ «Кримська текстильна компанія».

Згідно до інформації, наданої кредиторами банкрута, статутними документами підприємства, в цих приміщеннях залишилось та знаходилось майно підприємства - обладнання та інше.

Відповідно до ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор повинен провести інвентаризацію майна, яке належить банкруту.

У зв'язку з тим, що за адресою місцезнаходженням майна (м. Керч, вул. Пірогова, 17-19) знаходилась охорона ЗАТ КБ «ПриватБанк», яка не допускала до проведення інвентаризації, ліквідатором банкрута до суду була спрямована відповідна заява щодо зобов'язання вчинення певних дій з ціллю усунення перешкод в користуванні майном, яке належить ТОВ «Кримська текстильна компанія», та знаходиться за адресою: м. Керч, вул. Пирогова, 17-19.

Ухвалою ГС АРК від 28.09.2009 було порушено провадження по справі № 2-5/5238 -2009 щодо усунення перешкод у користуванні майном боржника.

Ухвалою ГС АРК від 22.03.2010 по справі № 2-5/5238 -2009 була затверджена мирова угода, відповідно до якої: відповідач - ЗАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язувався забезпечити позивачеві умови для проведення інвентаризації майна ТОВ «Кримська текстильна компанія», що знаходиться за адресою: м. Керч вул. Пирогова 17-19.

До складу інвентаризаційної комісії був включений представник ЗАТ КБ «ПриватБанк» - юрисконсульт КГВ ЗАТ КБ «ПриватБанк» Грінько В.П.

06.04.2010, відповідно умов вказаної мирової угоди та наказу ліквідатора щодо проведення інвентаризації № 2 від 06.04.2010, була проведена спільна інвентаризація майна ТОВ «Кримська текстильна компанія», яке знаходиться на території та у приміщеннях ЗАТ КБ «ПриватБанк».

Для проведення інвентаризації, на підставі договору № 21 від 06.04.2010 про аудиторську послугу, було залучено аудитора Криворотько В.Г.

За результатами проведеної інвентаризації був складений зведений Акт інвентаризації від 22.04.2010 та спільний Протокол інвентаризаційної комісії, відповідно до якого встановлений перелік майна у кількості 128 одиниць обладнання, яке належать ТОВ «Кримська текстильна компанія».

На підставі вищенаведеного, згідно до ст. 15 Закону України «Про звернення громадян», до КРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» (м. Сімферополь, вул. Героїв Аджимушкая, 1), так і до ЗАТ КБ «ПриватБанк» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) 24.05.2011р, 13.07.2011р., 24.05.2011р. ліквідатором були спрямовані відповідні листи щодо узгодження дати передачі майна, яке належить боржнику.

Але, у порушення ст. ст. 19, 20 вказаного вище Закону, письмової відповіді від керівництва ЗАТ КБ «Приватбанк» щодо узгодження дати передачі майна, яке належить боржникові, отримано не було.

У зв'язку з тим, що у порушення Закону України «Про звернення громадян» відповідь від ЗАТ КБ «ПриватБанк» не була одержана, 13.07.2011 до прокуратури м. Дніпропетровська була направлена скарга щодо спонукання ЗАТ КБ «ПриватБанк» надати відповідну інформацію.

Згідно відповіді прокуратури м. Дніпропетровська № 26р11 від 22.07.2011р., скарга ліквідатора Єрьоменко Г.В. також була направлена для розгляду за належністю.

У зв'язку з тим, що КРУ «ПриватБанк чинив перешкоди у праві користування та розпорядження майном боржника, ліквідатором до ГС АР Крим була спрямована позовна заява.

Ухвалою ГС АР Крим від 28.10.2011 було порушено провадження по справі № 5002-12/4648-2011 про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою ГС АР Крим від 19.12.2011 провадження по справі № 5002-12/4648-2011, було припинено.

28.11.2011 ліквідатором було укладено договір № 58 про проведення незалежної експертної оцінки майна банкрута. Відповідно висновку незалежної експертної оцінки, вартість майна складає 141 000,00 грн.

01.12.2011 між ТОВ «Кримська текстильна компанія» та Регіональним агентством з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополь, було укладено договір № 25 щодо продажу майна банкрута.

Відповідно листа Регіонального агентства з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополь № 119 від 07.12.2011 в газеті «Кримское время» № 135 (3062) від 03.12.2011 була дана об'ява щодо продажу вказаного майна.

На адресу агентства надійшла заявка від ТОВ «Керчьпромсервис» щодо придбання майна. У зв'язку з тим, що інших заявок не надходило, на підставі рішення комітету кредиторів від 08.07.2010 (протокол № 4), агентством запропоновано укласти договір з ТОВ «Керчьпромсервис».

У зв'язку з наведеним, 08.12.2011 між ТОВ «Кримська текстильна компанія» та ТОВ «Керчьпромсервис» було укладено договір купівлі - продажу вказаного майна та підписано акт прийому - передачі № 1.

Відповідно до листа ДПІ м. Сімферополя АР Крим № 13111/10/18-3 банкрут - ТОВ «Кримська текстильна компанія» відкритих розрахункових рахунків не має.

За повідомленням ліквідатора відкрити розрахункові рахунки на цей час не було можливості з причини відмови ДПІ ставити боржника на облік. Приводом відмови став наказ № 426 Міністерства фінансів України від 02.04.2012р.

У зв'язку з тим, що у ТОВ «Кримська текстильна компанія» були відсутні розрахункові рахунки у банківських установах, розрахунок з кредиторами ТОВ «Кримська текстильна компанія» проводились з розрахункового рахунку ТОВ «Керчьпромсервис» наступним чином.

- ФЛП Муравченков М.Б. у сумі 12 000,00 грн. відповідно договору № 58 про проведення незалежної експертної оцінки майна.

- ФЛП Савін В.В. у сумі 10 633,8 грн. відповідно ухвали ГС АР Крим від 09.09.2010р. по дійсній справі.

- ФЛП Єрьоменко Г.В. в сумі 104 266,2грн. відповідно ухвали ГС АРК від 09.09.10 року по дійсній справі.

- Регіональне агентство з питань банкрутства в АР Крим и г. Севастополі в сумі 14 100,00 грн. договір № 25 щодо продажу майна банкрута.

Крім того, ще 02.08.2006 між ЗАТ КБ «ПриватБанк», та керуючим санацією Комарницьким Д.А. був укладений договір № 1057 про задоволення вимог іпотекодержателя за кредитним договором № 0177 від 28.10.2004, шляхом передачі йому права власності на майно, що було передано Іпотекодержателю в іпотеку за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Керчінського міського нотаріального округу АР Крим Птіциною І.М. 01.011.2004 р. за реєстровим № 3234.

Відповідно до цього укладеного договору, грошові вимоги ЗАТ КБ «Приватбанк» (забезпечені заставою) у розмірі 831 989,08 грн. були погашені в повному обсязі.

Згідно звіту ліквідатора, на даний час у банкрута - ТОВ «Кримська текстильна компанія», м. Сімферополь, відсутні будь-які матеріальні цінності, нерухомість, інше майно, за рахунок якого можливо погасити іншу кредиторську заборгованість. Боржник, ще до введення процедури ліквідації, повністю припинив свою діяльність.

Не погашеними за результатами ліквідаційної процедури боржника - ТОВ «Кримська текстильна компанія», м. Сімферополь, залишились вимоги кредиторів за реєстром вимог кредиторів у сумі 1 471 174,71 грн., а саме : Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим - 22 071,40 грн. - друга черга, ЗАТ КБ «Приватбанк» - 100 000,00грн. - четверта черга.; 34 636,00 грн. - шоста черга., Виробничо-комерційне підприємство «Дельфа» - 401 800,12 грн. -четверта черга., Відкрите акціонерне товариство «Керченська бавовнопрядильна фабрика» - 157 000,00 - четверта черга., Агрофірма «Белинское» - 330 000,00грн. - четверта черга., Мале підприємство «Вікторія» - 260 568,76 - четверта черга, 112 048,00 грн. - шоста черга, заборгованості по заробітної платі - 53 623,73 грн. - перша черга, ФЛП Єрьоменко Г.В. - 381,43 грн. - перша черга.

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом».

Присутні у судовому засіданні голова ліквідаційної комісії ТОВ «Керченська бавовнопрядильна фабрика» Савін В.В. та ліквідатор висловилися за затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, вважає можливим затвердити звіт, ліквідаційний баланс боржника та завершити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська текстильна компанія», м. Сімферополь

Згідно зі ст. 32 п. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Єрьоменко Г.В. та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська текстильна компанія», м. Сімферополь

2. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважати погашеними.

3. Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримська текстильна компанія», (м. Сімферополь, вул. Пушкина,40 кв. 14, ЄДРПОУ 32624992), ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України та з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб -підприємців.

4. Провадження у справі №2-3/268.1-2007 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська текстильна компанія», м. Сімферополь, припинити.

Дійсну ухвалу спрямувати рекомендованою кореспонденцією.

Суддя І.О. Соколова