Ухвала
від 22.03.2013 по справі 916/2013/515
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА про повернення заяви про порушення справи про банкрутство "22" березня 2013 р. № 916/2013/515           Суддя  РОВИНСЬКИЙ О.Ю., розглянувши матеріали за № 1131/2013 від 18.03.2013 р., за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ( надалі ТОВ ) „Консультаційно-залікового центр” ( 65014, м. Одеса, вул. Бєлінського 10, код ЄДРПОУ 30128514 ) про визнання банкрутом у порядку ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон України (№2343-ХІІ). СУТЬ СПОРУ: 18.03.2013 р. голова ліквідатор ТОВ „Консультаційно-залікового центр”, звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про визнання ТОВ „Консультаційно-залікового центр” банкрутом, в порядку передбаченому ст. 95 Закону України № 2343-ХІІ, оскільки в процедурі самостійної ліквідації, виявлена неможливість виконання своїх грошових зобов'язань перед кредитором на загальну суму у розмірі 150   541 785 грн. 09 коп. у зв'язку з відсутності майнових активів для їх задоволення та прийняття відповідного рішення. Заява голови ліквідаційної комісії про порушення провадження  справи про банкрутство ТОВ „Консультаційно-залікового центр” у порядку ст. 95 Закону (№2343-ХІІ) підлягає поверненню з наступних підстав: Згідно ч.1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону про, що виносить ухвалу. Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду, є не подання доказів на яких ґрунтується заява, не подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Згідно з преамбулою Закону (№ 2343-ХІІ) цей Закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності – боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів. Частиною 5 ст. 11 Закону (№2343-ХІІ), передбачено, що боржник зобов'язаний звернутись до господарського суду у разі, якщо під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі. Згідно з ч.1 ст. 95 Закону (№2343-ХІІ) якщо вартості майна боржника –юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України. Відповідно до ч.2 цієї статті Закону обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Цивільного кодексу України, юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами. Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язаний негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення. Відповідно до вимог ст. 105 Цивільного кодексу України, після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців комісія з припинення юридичної особи поміщає у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації, в якому публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Статтею 111 Цивільного кодексу України, яка встановлює порядок ліквідації юридичної особи, передбачено, зокрема, що для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам державної податкової служби та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку. До моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам державної податкової служби, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період. Отже, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку ст. 95 Закону (№2343-ХІІ) є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами ст. 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише після закінчення строку, передбаченого ст. 105 ЦК України. Дослідивши матеріали заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ „Консультаційно-залікового центр” суд встановив, що ліквідатором не проведено заходів, щодо подання доказів повідомлення державної податкової служби про припинення ТОВ „Консультаційно-залікового центр”, шляхом надання до ДПІ у Приморському  районі м. Одеси Одеської області ДПС заяви про припинення платника податків, для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків і зборів. Відповідно до підпункту 13, пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" з за подання до господарського суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство встановлена ставка судового збору у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат. Згідно зі ст. 13 Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік” з 1 січня 2013 року встановлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1   147 грн. 00 коп., а отже при зверненні до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, заявником необхідно надати суду докази сплати судового збору у розмірі 5   735 грн. 00 коп. До заяви про порушення провадження у справі ліквідатором ТОВ „Консультаційно-залікового центр” надано квитанцію Акціонерного Банку „Південний” від 14.03.2013 р. № 3317 з підтвердженням сплати судового збору у розмірі 573 ( п'ятсот сімдесят три )  грн. 50 коп. та заяву про відстрочення несплаченої частини судового збору до відкриття ліквідаційної процедури ТОВ „Консультаційно-залікового центр” Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 8  Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони,  суд може своєю  ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити  від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Згідно рекомендацій Вищого господарського суду, викладених у Інформаційному листі від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011, у п.12 зазначено, що єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій (ст.8 Закону України „Про судовий збір”) є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування  пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. У рекомендаціях викладених у Інформаційному листі Вищого господарського суду від 05.07.2012 р. № 01-06/869/2012, вказано, що  особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. Як зазначалось вище, у рекомендаціях Вищого господарського суду України щодо механізму реалізації права суду на застосування ст. 8 Закону України „Про судовий збір”, обов'язок доказування наявності підстав для її застосування покладено на заявника. Однак, як вбачається з матеріалів заяви про порушення провадження у справі ТОВ „Консультаційно-залікового центр”, ліквідатор посилається на недостатність грошових коштів на рахунку боржника та відсутність будь якого іншого майна, крім того, що знаходиться в заставі кредиторів : частки статутного капіталу ТОВ „Промстрой - Прогрес”, яка становить 16   500 грн. 00 коп. З електронної системи документообігу господарських судів вбачається, що ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2013 р. порушено провадження у справі № 916/151/13-г про банкрутство ТОВ „Промстрой - Прогрес” та 01.03.2013 р. в газеті „Урядовий кур'єр” № 41 опубліковано відповідне оголошення. Частиною 4 ст. 11 Закону України ( №2343-ХІІ ) встановлено, що боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат. Отже з вищенаведеної норми вбачається обов'язок Боржника ( ліквідатора, голови ліквідаційної комісії ), при зверненні з відповідною заявою до суду, надати відповідні докази підтверджуючі наявність або відсутність майнових активів Боржника, зареєстрованих на праві власності об'єктів рухомого та нерухомого майна та ін. Таким чином, Заявником не надано доказів підтверджучих наявність майна достатнього для покриття судових витрат, доказів проведення відповідних дій, як передумови для звернення ліквідатора (голови ліквідаційної комісії) із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 111 ЦК України, ст. 60 ГК України та ст. 95 Закону (№ 2343-ХІІ), а тому заява голови ліквідаційної комісії ТОВ „Консультаційно-залікового центр” підлягає поверненню без розгляду на підставі ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 3, 4, 6 ст. 63 ГПК України. Повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Керуючись п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 15, 95 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя, - У Х В А Л И В: 1.          Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Консультаційно-залікового центр” ( 65014, м. Одеса, вул. Бєлінського 10, код ЄДРПОУ 30128514 ) про порушення провадження у справі про банкрутство у порядку ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” - повернути без розгляду. 2.          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Консультаційно-залікового центр” ( 65014, м. Одеса, вул. Бєлінського 10, код ЄДРПОУ 30128514 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 573 ( п'ятсот сімдесят три )  грн. 50 коп. за  квитанцією Акціонерного Банку „Південний” від 14.03.2013 р. № 3317 3.          Заяву про порушення справи про банкрутство надіслати Заявнику. 4.    Матеріали заяви про порушення провадження у справі про банкрутство на 81 аркуші. Суддя                                                        Ровинський О.Ю.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення22.03.2013
Оприлюднено08.04.2013
Номер документу30454795
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2013/515

Ухвала від 22.03.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Ровинський О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні