ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"02" квітня 2013 р.Справа № 921/282/13-г/16 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м.Тернопіль в особі Гусятинського управління з експлуатації газового господарства вул. Суходільська, 67, смт.Гусятин, Тернопільська область.
до відповідача: Хоростківської комунальної дільничої лікарні вул. Б. Лепкого, 7, м.Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область.
За участю представників сторін:
позивача: Штогрин М.П., представник, довіреність № 01/15 від 03.01.2013 року.
відповідача: не з'явився.
Суть справи: Ухвалою суду від 21.03.2013 року було призначено розгляд справи на 01.04.2013 року на 11 год. 00 хв.
В судовому засіданні 01.04.2013 року оголошувалась перерва до 02.04.2013 року до 11 год. 00 хв. з метою ознайомлення судом з поданими представником позивача матеріалами.
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м.Тернопіль в особі Гусятинського управління з експлуатації газового господарства вул. Суходільська, 67, смт.Гусятин, Тернопільська область, звернувся до суду з позовом до Хоростківської комунальної дільничої лікарні вул. Б. Лепкого, 7, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, про cтягнення заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу в сумі 52454 грн. 96 коп., 1717 грн. 33 коп. пені, 343 грн. 47 коп. - 3% річних., 141 грн. 32 коп. інфляційних, 1720 грн. 50 коп. судового збору.
Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є неналежне виконання відповідачем умов типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 04/м-008 від 31.12.2011 року щодо оплати за поставлений природний газ.
В судовому засіданні 01.04.2013 року представник позивача в усному порядку повідомив суд про факт оплати відповідачем основного боргу, з врахуванням проведеної оплати представник позивача просив суд в частині стягнення заборгованості в сумі 52454 грн. 96 коп. припинити провадження згідно п.1-1 ст.80 ГПК України, а в решті позов задовольнити.
В судовому засіданні 01.04.2013 року представник відповідача подав належним чином засвідчену копію платіжного доручення №615 від 21.03.2013 року про оплату 52455 грн. 04 коп. основного боргу.
В судове засідання 02.04.2013 року представник позивача з'явився, просив суд стягнути з відповідача 1717 грн. 33 коп. пені, 343 грн. 47 коп. - 3% річних., 141 грн. 32 коп. інфляційних, 1720 грн. 50 коп. судового збору.
В судове засідання 02.04.2013 року представник відповідача не з'явився.
В ході розгляду справи представнику позивача, роз'яснено його права та обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.
Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.
Розглянувши наявні матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.
В п.п. 1.1, 1.3 р. 1 Положення про Гусятинське управління з експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", затвердженого головою наглядової ради ПАТ "Тернопільгаз" зазначається, зокрема, що Гусятинське управління з експлуатації газового господарства (надалі - Управління) утворено в складі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"; Управління - це відокремлений підрозділ Товариства, який не має статусу юридичної особи, здійснює в межах територіального розподілу частину делегованих господарських функцій Товариства з метою одержання прибутку.
31 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Тернопільгаз", надалі "Постачальник", в особі Гусятинського управління з експлуатації газового господарства, з однієї сторони та Хоростківською комунальною дільничою лікарнею, надалі "Споживач" з другої сторони, було укладено типовий договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 04/м-003, у відповідності до п. 1.1. р. 1 якого "Постачальник" постачає природний газ (далі - газ) "Споживачу" в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб "Споживача", а "Споживач" оплачує "Постачальнику" вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.
У відповідності до п. 2.1 р. 2 договору, договірні обсяги постачання газу "Споживачу" наводяться в додатку 2 до договору.
Згідно п. 2.6 р. 2 договору послуги з постачання газу підтверджуються підписаним Сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених в додатку 1 до договору.
В п. 2.7 р. 2 договору визначається, що "Постачальник" до 5-го числа, наступного за звітним місяцем, направляє "Споживачу" два примірники акта приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою "Постачальника".
У відповідності до п. 2.8 р. 2 договору "Споживач" протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов'язується повернути "Постачальнику" один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою "Споживача" або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу.
Як визначається в п. 4. 1 р. 4 договору розрахунки за реалізований "Споживачеві" газ здійснюються за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики.
Згідно п. 4.4 р. 4 договору сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пунктів 4.1 та 4.2 договору є обов'язковою для сторін з дати набрання нею чинності; визначена на її основі вартість газу буде застосовуватись сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за газ згідно з умовами договору.
У відповідності до п. 4.5 р. 4 договору розрахунковий період за договором становить один місяць - з 9.00 години першого дня місяця до 9.00 години першого дня наступного місяця включно; місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу на загальну кількість реалізованого газу, визначену згідно з розділом 3 договору; загальна сума вартості газу складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання газу "Споживачу".
Як визначається, зокрема, в п. 4.6 р. 4 договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється "Споживачем" авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачаня газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до договору; "Споживач" самостійно розраховує суму платежу , виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної велечини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період; у разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати "Споживач" розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці; у випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахуноковий період "Споживач" проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця за розрахунковим.
Згідно п. 4.7 р. 4 договору оплата вартості послуг з постачання газу за договором здійснюється "Споживачем" виключно грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання "Постачальника".
У відповідності до п. п. 5.3.3 п. 5.3 р. 5 договору "Споживач" зобов'язався оплачувати "Постачальнику" вартість поставленого газу на умовах та в обсягах, визначених договором.
Як визначається в п. 10.1 р. 10 типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №04/м-003 від 31.12.2011 року, цей договір набирає чинності з дати його підписання та укладається на строк до 31.12.2012 року; договір вважається продовженим на аналогічний період, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов; при цьому сторони мають оформити додаток 2 щодо договірних обсягів постачання газу, у якому визначити планові обсяги газу на продовжений термін.
Між сторонами було укладено до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №04/м-003 від 31.12.2011 року :
- додаток 1 "Перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання";
- додаток 2 "Договірні обсяги постачання природного газу на 2012 рік".
Як слідує з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов'язання за типовим договором на постачання природного газу за регульованим тарифом № 04/м-003 від 31.12.2011 року належним чином: здійснило поставку природного газу відповідачу згідно актів приймання-передачі природного газу, які підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками позивача та відповідача та розрахунку заборгованості за надані послуги з газопостачання:
- від 30 листопада 2012 року - 5500 куб. м. на суму 26034 грн. 89 коп.;
- від 30 грудня 2012 року - 7235 куб. м. на суму 34247 грн. 71 коп., всього на загальну суму 60282 грн. 60 коп. (належним чином засвідчені копії актів приймання-передачі природного газу знаходяться в матеріалах справи).
Відповідач прийняті на себе зобов'язання згідно типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №04/м-003 від 31.12.2011 року належним чином не виконав та допустив борг за спожиту електричну енергію станом на 12.03.2013 року (дата, вказана в розрахунку, доданому до позовної заяви) в сумі 52454 грн. 96 коп.
У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, з наступними змінами , зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України № 436-IV від 16 січня 2003 року з наступними змінами, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Як визначається частиною 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно частини 2 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
В судовому засіданні 01.04.2013 року представник позивача в усному порядку повідомив суд про факт оплати відповідачем 52454 грн. 96 коп. основного боргу.
В судовому засіданні 01.04.2013 року представник відповідача подав належним чином засвідчену копію платіжного доручення №615 від 21.03.2013 року про оплату 52455 грн. 04 коп. основного боргу (належним чином засвідчена копія платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).
Відтак, суд вважає, що провадження у справі в частині стягнення з відповідача 52454 грн. 96 коп. підлягає припиненню згідно пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.
У відповідності до статті 230 Господарського кодексу України № 436-ІУ від 16 січня 2003 року з наступними змінами , штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Згідно частини 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Згідно частини 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Закон України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22 листопада 1996 року, з наступними змінами , регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань. Статтею 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що "платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін" . А згідно статті 3 вказаного Закону „розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
В п.п. 6.2.2 п. 6.2 р. 6 типового договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 04/м-003 від 31.12.2011 року, сторони передбачили, що у разі порушення "Споживачем" строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із "Споживача" стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Відтак, позивач просить стягнути з відповідача 1717 грн. 33 коп. пені за період з 06.12.2012 року по 15.03.2013 року (розрахунок суми пені, який поданий позивачем знаходиться в матеріалах справи).
Судом здійснено перерахунок суми пені.
За результатами здійсненого перерахунку сума пені за вказаний період становить 1717 грн. 33 коп.
Відтак, суд вважає, що: до задоволення підлягають позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 1717 грн. 33 коп. пені , як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи, не суперечать чинному законодавству та умовам договору.
В силу п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відтак, позивач просить стягнути з відповідача 343 грн. 47 коп. - 3% річних за період з 06.12.2012 року по 15.03.2013 року (розрахунок суми 3% річних, який наданий позивачем до позовної заяви знаходиться в матеріалах справи).
Судом здійснено перерахунок суми 3% річних.
За результатами здійсненого перерахунку сума 3% річних за зазначений період складає 343 грн. 47 коп.
Відтак, суд вважає, що: до задоволення підлягають позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 343 грн. 47 коп. - 3% річних, як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не суперечать чинному законодавству.
Також, позивач просить стягнути з відповідача 141 грн. 32 коп. інфляційних нарахувань за період грудень 2012 року - січень 2013 року (розрахунок суми інфляційних нарахувань, який наданий позивачем до позовної заяви знаходиться в матеріалах справи).
Судом також здійснено перерахунок суми інфляційних нарахувань, за результатами здійсненого перерахунку суд вважає, що до задоволення підлягають позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 141 грн. 32 коп. інфляційних нарахувань як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не суперечать чинному законодавству.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повернення сплачених судових витрат.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43,49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст.82,85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
1.Позов задовольнити частково .
2.Стягнути з Хоростківської комунальної дільничої лікарні вул. Б. Лепкого, 7, м.Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 02000628, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 03353503 в особі Гусятинського управління з експлуатації газового господарства вул. Суходільська, 67, смт. Гусятин, Тернопільська область, ідентифікаційний код 34905584:
- 1717 грн. 33 коп. пені;
- 343 грн. 47 коп -3% річних;
- 141 грн. 32 коп. - інфляційних нарахувань;
- 1720 грн. 50 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
3. В частині позовних вимог щодо стягнення 52454 грн. 96 коп. провадження в справі припинити.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України, через місцевий господарський суд.
Дата підписання: 05 квітня 2013 року
Суддя С.О. Хома
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2013 |
Оприлюднено | 08.04.2013 |
Номер документу | 30457186 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Хома С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні