Рішення

від 01.04.2013 по справі 910/3865/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/3865/13 01.04.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс»

До товариства з обмеженою відповідальністю «Еволюшн Індор»

про стягнення 4753,43 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Романишин Т.М. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Еволюшн Індор» про стягнення 4753,43 грн., з яких: 3683,66 грн. основного боргу, 1069,77 грн. процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 01.03.2013 р. порушено провадження у справі № 910/3865/13, розгляд останньої призначено на 01.04.2013 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

14.06.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Люкс реклама» (виконавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Еволюшн Індор» (замовником) укладено договір про надання рекламно-інформаційних послуг № 14.6.2011-4 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору виконавець зобов'язується надавати замовнику за його замовленням послуги з виготовлення та/або розміщення рекламно-інформаційних матеріалів, а замовник - приймати належним чином надані послуги та своєчасно їх оплачувати.

Ціна та вартість рекламних послуг визначається сторонами у додатках до цього Договору (п. 3.1 Договору).

Згідно з п. 3.2 Договору замовник зобов'язується оплачувати вартість наданих послуг на умовах 100% передоплати у строки, визначені додатками до цього Договору.

Здавання-приймання наданих виконавцем послуг здійснюється шляхом складення та підписання сторонами актів здавання-приймання наданих послуг (п. 4.1 Договору).

14.06.2011 р. між замовником та виконавцем укладено додаток до Договору, за яким замовник надає виконавцю послуги на загальну суму 2403,16 грн.. Оплата - не пізніше 31.08.2011 р.

23.06.2011 р. між сторонами укладено додаток до Договору, за яким замовник надає виконавцю послуги на загальну суму 1280,50 грн. Оплата - не пізніше 31.08.2011 р..

В подальшому між сторонами підписано акти про надання послуг.

Відповідач послуги не оплатив.

11.12.2012 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Люкс реклама» (цедентом) та товариством з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» (цесіонарієм) укладено договір № 11.12.2012-13 про відступлення права вимоги, відповідно до якого цемент відступає цесіонарію право вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю «Еволюшн Індор» на суму 3683,66 грн. за Договором.

Станом на день розгляду справи заборгованість на суму 3683,66 грн. не погашена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 3683,66 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

В силу статті 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За п. 9.2 Договору у разі порушення замовником строків оплати рекламних послуг замовник зобов'язується на вимогу виконавця сплатити 20% річних від простроченої суми за кожен день такого прострочення.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача підлягає стягненню 1069,77 процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Еволюшн Індор» (01103, м. Київ, вул. Чорногірська, 17/14, код 36186477) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство Люкс» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 61/11, кв. 50, код 38008163) 3683,66 грн. боргу, 1069,77 грн. процентів річних, 1720,50 грн. судового збору.

Рішення підписано 05.04.2013 р.

Суддя С. А. Ковтун