Постанова
від 18.02.2013 по справі 185/1272/13-п
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/1272/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, яка працює головним бухгалтером в ТОВ «Фаетон» та проживає за адресою; АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2013 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ «ФАЕТОН» розташованого за адресою: (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, буд.334, код 20265752) було встановлено порушення, а саме головний бухгалтер ТОВ «ФАЕТОН» ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення за 3 квартали 2012 року на сплату єдиного податку по строку 19 листопада 2012 року на суму 08 грн. 71 коп., фактично борг погашено платіжним дорученням №33 від 20 листопада 2012 року на суму 100 грн., чим порушено вимоги п.295.3 ст.295 ЗУ «Про внесення змін до Податкового Кодексу та деяких законодавчих актів України» від 04.11.2011 року за №4014-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що звіт за дев’ять місяців 2012 року був зданий без зазначення начислення за попередній період у зв’язку з відсутністю коштів на рахунку.

Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн., що підтверджується копією постанови (арк.с.4).

Винність ОСОБА_1 також підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №315342 від 25 січня 2013 року (арк.с.1), актом перевірки ТОВ «ФАЕТОН» №10/15/1-20265752 від 25 січня 2013 року (арк.с.2).

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: У.М. Болдирєва

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.02.2013
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу30459306
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —185/1272/13-п

Постанова від 18.02.2013

Адмінправопорушення

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болдирєва У. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні