Ухвала
від 02.04.2013 по справі 921/261/13-г/7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" квітня 2013 р.Справа № 921/261/13-г/7 УХВАЛА

про припинення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Прокурора Тернопільського району, вул.За Рудкою, 35, м.Тернопіль, 46000, в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул.Чернівецька, 54-А, м.Тернопіль, 46006

до відповідача: Приватного підприємства "Хлібодар", вул.Дичківська, 1-А, смт.В.Бірки, Тернопільський район, 47740

За участю представників:

прокуратури: Ковальчук О.Р. (прокурор) - посвідчення №001015 від 20.08.2012р.

позивача: Панчук Г.С. - довіреність №7 від 05.03.2013р.

Суть справи:

Прокурор Тернопільського району звернувся з позовом в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" про стягнення з Приватного підприємства "Хлібодар" 43872,11грн., з яких: 41385,21грн. - борг за отриманий природний газ, 1221,03грн. - пеня, 957,41грн. - 3% річних, 308,46грн. - інфляційні.

Учасникам судового процесу в засіданні оголошено склад суду та роз'яснено їх права і обов'язки передбачені ст.ст.22, 29 ГПК України.

Прокурором та позивачем, подано 26.03.2013р. заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення суми боргу та 1000,00грн., яка погашена відповідачем до подачі позову, яка судом прийнята до розгляду, як подана у відповідності до ст.22 ГПК України. Справа розглядається з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Прокурор та позивач подали заяву про припинення провадження у справі, у зв'язку з оплатою суми позову станом на день вирішення справи, на підтвердження чого подали докази оплати суми позову.

Відповідач витребувані судом матеріали не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений у відповідності до ст.64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та пояснення представника позивача, судом встановлено:

- між Публічним акціонерним товариством "Тернопільміськгаз", в особі голови правління Бобрівця В.Л., який діяв на підставі статуту (далі Постачальник) та Приватним підприємством "Хлібодар", в особі Клепача Олега Євгеновича, що діяв на підставі статуту (далі Споживач) укладено 01.01.2012р. договір №2/п1803 на постачання природного газу за регульованим тарифом відповідно до умов якого сторони взяли на себе зобов'язання:

- Постачальник постачає природний газ Споживачу в обсягах зазначених в додатку 2 до договору: 180тис.куб.м. протягом 2012р. по 45 тис.куб.м. у квартал (по 15 тис.куб.м. на місяць) (п. 1.1, 2.1 умов договору);

- послуги з постачання газу підтверджуються підписаним Сторонами актом приймання-передачі газу, що оформляється за даними вузлів обліку, визначених у додатку 1 до Договору. Постачальник до 5-го числа, наступного за звітним місяцем, направляє Споживачу два примірники акта приймання-передачі газу за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою Постачальника. Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов'язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу. Акти приймання - передачі газу є підставою для остаточних розрахунків Споживача з Постачальником (п. п. 2.6-2.9 умов договору)

- Споживач оплачує Постачальнику вартість газу за цінами, що встановлюються національною комісією, яка здійснює державне регулювання у сфері енергетики. У випадках передбачених законодавством, до ціни на природний газ додається: збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природній газ; тариф на транспортування газу магістральними трубопроводами, тариф на транспортування газу розподільчими трубопроводами, тариф на постачання газу за регульованим тарифом, податок на додану вартість. Постачальник зобов'язуються розміщувати інформацію про ціну газу та її складової на своєму офіційному веб - сайті та засобах масової інформації. Сторони домовились, що ціна газу розрахована відповідно до п. 4.1, 4.2 умов договору є обов'язковою для Сторін з дати набрання нею чинності. Визначена на її основі вартість газу застосовується сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за газ ( п.п. 1.1, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 умов договору);

- відповідно до п.4.6 умов договору оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка №2 до договору. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати Споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим. У разі переплати за фактично спожитий газ сума переплати зараховується Постачальником в рахунок оплати поставленого газу в наступному розрахунковому періоді або повертається на поточний рахунок Споживача на його письмову вимогу;

- відповідно до п. 10.1 договору, такий набирає чинності з дати його підписання сторонами та укладається на строк до 31.12.2012р., а в частині розрахунків діє до повного їх виконання.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні належним чином та в установлений законом чи договором строк виконувати взяті зобов'язання.

Як випливає із матеріалів справи, позивач на виконання умов договору за актом прийому-передачі №1803 від 28.02.2013р. поставив відповідачу 9016куб.м. природного газу загальною вартістю 42228,70грн. (у тому числі 38723,87грн. - вартість природного газу та 3504,33грн. - за транспортування і постачання), який підписаний сторонами без заперечень. У встановлені договором строки відповідачем вартість газу не оплачена, тому станом на день подачі позову (13.03.2013р.) за ним рахувався борг в сумі 40385,21грн., що прокурором правомірно заявлено до стягнення.

Відповідно до ст.ст. 546, 459 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), іншими видами забезпечення встановленими договором або законом.

Відповідно до ст.258 ЦК України та ст.232 Господарського кодексу України (далі ГК України) нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано та стягуються такі санкції протягом строку позовної давності в один рік.

Згідно п. 6.2.2 умов договору, у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, з останнього стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період , за який стягується пеня від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Прокурором заявлено до стягнення 1221,03грн. пені за порушення відповідачем строків виконання грошових зобов'язань, які виникли за період з 01.01.2013р. по 11.03.2013р., в тому числі за невчасну оплату вартості отриманого природного за лютий 2013р.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен на вимогу кредитора сплатити борг з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

Слід зазначити, що передбачені ст.625 ЦК України, втрати пов'язані з інфляційними процесами в державі, за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів, а три проценти річних - платою за користування коштами, що не були своєчасно оплачені боржником, тому дані платежі не є відповідальністю за порушення грошового зобов'язання і не відносяться до санкцій.

Прокурором, за прострочення виконання грошових зобов'язань щодо оплати вартості природного газу отриманого до 28.02.2013р., заявлено до стягнення за період з 06.02.2012р. по 28.02.2013р. 308,46грн. інфляційних втрат та 957,41грн. 3% річних.

В процесі розгляду справи відповідач погасив 42872,11грн., з яких: 40385,21грн. боргу за отриманий природний газ (платіжні доручення №1732 від 15.03.2013р. на 10000,00грн., прибуткові касові ордера №2031 від 19.03.2013р. на 10000,00грн., №2050 від 20.03.2013р. на 10000,00грн., №2100 від 22.03.2013р. на 3000,00грн., №2071 від 21.03.2013р. на 10000,00грн.) та 1221,03грн. пені, 957,41грн. 3% річних, 308,46грн. інфляційних (прибутковий касовий ордер №2184 від 26.03.2013р. на 2486,90грн.).

Приймаючи до уваги, що Приватне підприємство "Хлібодар" оплатило суму заявленого позову, а тому провадження у справі припиняється на підставі п. 1-1 ст. 81 ГПК України, за відсутністю предмета спору.

Судовий збір в сумі 1720,50грн., згідно ст.49 ГПК України, покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/261/13-г/7 припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Хлібодар", вул.Дичківська, 1-А, смт.В.Бірки, Тернопільський район, ідентифікаційний код 32750338 в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ м.Тернополя, код ЄДРПОУ отримувача 37977726, рахунок №31217206783002, МФО 838012, банк отримувача ГУ ДКСУ у Тернопільській області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 03500022) - 1720 (тисячу сімсот двадцять)грн. 50коп. судового збору.

Видати наказ.

Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

Суддя М.С. Стадник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення02.04.2013
Оприлюднено08.04.2013
Номер документу30460893
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/261/13-г/7

Судовий наказ від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

Ухвала від 02.04.2013

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стадник М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні