cpg1251
Cправа № 807/523/13-а
Рядок статзвітності № 8.1.5
Код 14
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2013 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Скраль Т.В.,
при секретарі судового засідання Химинець В.В.,
з участю представника позивача Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС: Беззаботнов В.В. ( довіреність від 22.01.2013 року № 530/10/10),
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авалон-Уж" представник в судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон-Уж" про стягнення податкового боргу-,
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до ст. 160 частини 3 КАС України 29 березня 2013 року було проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 02 квітня 2013 року.
27 лютого 2013 року Державна податкова інспекція у місті Ужгороді Закарпатської області ДПС звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон - Уж» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон - Уж» на користь бюджету податкового боргу у розмірі 4760 гривень.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Так, за відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Авалон-Уж" рахується податковий борг у загальному розмірі 4760 гривень, що виник у зв'язку з порушенням відповідачем норм податкового законодавства та застосуванням до нього штрафних санкцій. А тому просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та час слухання справи, в матеріалах справи містяться розписка представника Телюх В.В. ( а.с . 34), про причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не подав.
Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
З 01.01.2011 року відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства визначає Податковий кодекс України, прийнятий 02.12.2010 року.
29.05.2008 року Виконавчим комітетом Ужгородської міської ради Закарпатської області було зареєстровано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авалон - Уж», місце знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон -Уж»: 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Шумна, 32, факт реєстрації підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 № 598231 (а.с. 6), згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 8-9) відповідач значиться в даному реєстрі, згідно Довідки АА № 136502 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 7) відповідач значиться в даному реєстрі.
Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом. П. п. 16.1.4 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - УІ (із змінами та доповненнями) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки і збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до статті 15 Податкового кодексу України, платниками податків та зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких законодавством України покладено обов'язок сплачувати податки і збори згідно із цим Кодексом.
Юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авалон - Уж" є платником податків і зборів, відповідно до чинного законодавства України, зареєстроване та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції в місті Ужгороді Закарпатської області ДПС, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Довідки про взяття на облік платника податків від 10.06.2008 року № 30216 (а.с. 6).
Відповідно до статті 36 Податкового Кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені ПКУ. Податковий обов'язок є безумовний і першочерговий стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Згідно пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Пунктом 54.1. статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів. наступних за днем такого узгодження.
Юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авалон - Уж» станом на 27.02.2013 року має заборгованість перед бюджетом по єдиному податку, податку на прибуток в розмірі 4760 гривень, яка є непогашеною та виникла у з зв'язку з наступним.
16.12.2011 року ДПІ у м. Ужгороді проведено камеральну перевірку дотримання відповідачем вимог податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки було складено акт № 3099/15-1 від 16.12.2011 року про порушення податкового законодавства (а.с. 10), а саме неподання податкової звітності з єдиного податку за IV кв. 2008 року, І кв. 2009 року, II кв. 2009 року, III кв. 2009 року, IV кв. 2009 року. За наслідками проведеної перевірки та складеного акта було прийнято податкове повідомлення-рішення від 22.12.2011 року № 0005941540 (а.с. 11), яким Відповідачу визначено зобов'язання по єдиному податку з юридичних осіб в розмірі 850,00 грн., однак, не було вручено у зв'язку з відсутністю адресата.
16.12.2011 року ДПІ у м. Ужгороді було проведено камеральну перевірку дотримання відповідачем вимог податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки було складено акт № 3098/15-1 від 16.12.2011 року про порушення податкового законодавства (а.с. 12), а саме неподання податкової звітності з податку на прибуток за 1 кв. 2010 року, 1 півріччя 2010 року, 9 місяців 2010 року, 2010 року, І кв. 2011 року. За наслідками проведеної перевірки та складеного акта було прийнято податкове повідомлення-рішення від 22.12.2011 року № 0005931540 (а.с. 14), яким Відповідачу визначено зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 850,00 грн., однак не було вручено у зв'язку з відсутністю адресата
16.12.2011 року ДПІ у м. Ужгороді було проведено камеральну перевірку дотримання Відповідачем вимог податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки складено акт № 3100/15-1 від 16.12.2011 року про порушення податкового законодавства (а.с. 15), а саме неподання податкової звітності з податку на прибуток за II кв. 2011 року, ІІІ кв. 2011 року. За наслідками проведеної перевірки та складеного акта було прийнято податкове повідомлення-рішення від 22.12.2011 року № 0005951540 (а.с 16), яким Відповідачу визначено зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 2040,00 грн., однак, не було вручено у зв'язку з відсутністю адресата.
07.06.2012 року ДПІ у м. Ужгороді було проведено камеральну перевірку дотримання Відповідачем вимог податкового законодавства. За результатами проведеної перевірки було складено акт № 840/15-1 від 07.06.2012 року про порушення податкового законодавства (а.с. 17), а саме неподання податкової звітності з податку на прибуток за IV кв. 2011 року, І кв. 2012 року. За наслідками проведеної перевірки та складеного акта прийнято податкове повідомлення-рішення від 15.06.2012 року № 0002901540 (а.с. 18), яким Відповідачу визначено зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1020,00 грн.
Відповідно до п.58.3 ст.58 ПК у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Відповідно до п. 57.3 ст.57 ПК у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Вищевказані повідомлення-рішення Відповідачем не оскаржено, а отже є узгодженими і підлягають сплаті до бюджету.
Виходячи з вищенаведеного, ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС на підставі ст. 59 Податкового кодексу України направлено на адресу Відповідача податкову вимогу № 80 від 01.02.2012 року (а.с 20), однак не було вручено у зв'язку з відсутністю адресата.
Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п.14.1.175., п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України).
Борг відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон -Уж" в розмірі 4760 гривень підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком заборгованості (а.с.5), копією акту № 3099/15-1 від 16.12.2011 року про порушення податкового законодавства (а.с. 10), копією податкового повідомлення-рішення від 22.12.2011 року № 0005941540 (а.с. 11), копією акту № 3098/15-1 від 16.12.2011 року про порушення податкового законодавства (а.с. 12), копією податкового повідомлення-рішення від 22.12.2011 року № 0005931540 (а.с. 14), копією акту № 3100/15-1 від 16.12.2011 року про порушення податкового законодавства (а.с. 15), копією повідомлення-рішення від 22.12.2011 року № 0005951540 (а.с 16), копією акту № 840/15-1 від 07.06.2012 року про порушення податкового законодавства (а.с. 17), копією податкового повідомлення-рішення від 15.06.2012 року № 0002901540 (а.с. 18), копією податкової вимоги від 01.02.2012 року № 80 (а.с. 20). Згідно довідки № 1977/10/190 Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області від 13.03.2013 року за відповідачем рахується податковий борг в сумі 4760, 00 грн.
Нормами п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває в податковій заставі.
Відповідно до ч. 1 п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України (із змінами та доповненнями) стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Також, відповідно до п.95.4 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Таким чином, узгоджене податкове зобов'язання є не виконаними, що є підставою для стягнення коштів до бюджету. Тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон-Уж" про стягнення податкового боргу - задоволити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон-Уж" ( п.і. 88000 м. Ужгород, вул. Перемоги 165/16, код ЄДРПОУ 35952635)на користь бюджету податковий борг у розмірі 4760,00 грн ( чотири тисячі сімсот шістдесят грн.00 коп).
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Скраль Т.В.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2013 |
Оприлюднено | 08.04.2013 |
Номер документу | 30461054 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Скраль Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні