Ухвала

від 05.04.2013 по справі 816/1740/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 квітня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/1740/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Крюківський вагонобудівний завод" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07 лютого 2013 року №0001112301/218 та №0001122301/217.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1740/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати відповідачу до 18 квітня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 18 квітня 2013 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- належним чином завірені копії акту ДПІ у Калінінському районі м. Донецька №746/22-4/31297968 від 11.09.2012, акту ДПІ у Солом'янському районі м. Києва №798/22-317/37106984 від 05.09.2012, акту ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя №476/22-022/34441199 від 23.07.2012, а також податкових повідомлень-рішень, прийнятих на підставі висновків вказаних актів;

- документи на підтвердження правомірності застосування до ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" податковим повідомленням-рішенням №0001122301/217 від 07.02.2013 штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 50% суми нарахованого податкового зобов'язання з податку на додану вартість (акт перевірки та податкові повідомлення-рішення, прийняті на підставі висновків такого акту, докази узгодження ППР в адміністративному чи судовому порядку);

- розрахунки грошових зобов'язань (в розрізі контрагентів, періодів, нарахованих сум) з податку на прибуток та податку на додану вартість, які визначені податковими повідомленнями-рішеннями від 07.02.2013 №0001112301/218 та №0001122301/217;

- довідки з ЄДР щодо ТОВ "ТДС Плюс", ТОВ "Донсервіс" та ТОВ "Анві продукт", відомості про види їхньої діяльності, сплату ними податків (декларації з податку на додану вартість з додатком №5 по кожному контрагенту за періоди, в яких відбувалися взаємовідносини між даними підприємствами та позивачем);

- належним чином завірену копію постанови про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 205 КК України, порушеної заступником начальника ВРКС СУ ДПС у Полтавській області майором податкової міліції Васильченком Ю.В. за результатами розгляду матеріалів стосовно створення і придбання гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) для прикриття незаконної діяльності з метою ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах.

Зобов'язати позивача до 18 квітня 2013 року надати до суду:

- первинні документи, на підставі яких відбувалися взаємовідносини позивача з ТОВ "ТДС Плюс", та докази на підтвердження реальності постачання товару (відомості про перевізника ТМЦ, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, акти приймання ТМЦ, відомості щодо місця зберігання ТМЦ, документи на підтвердження відповідності ТМЦ ГОСТу, ТУ та стандартам, сертифікати якості на товар, гарантійні талони на ТМЦ, тощо);

- первинні документи, на підставі яких відбувалися взаємовідносини позивача з ТОВ "Донсервіс", та докази на підтвердження реальності постачання товару (відомості про перевізника ТМЦ, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, акти приймання ТМЦ, відомості щодо місця зберігання ТМЦ, тощо);

- докази на підтвердження наявності на балансі позивача автомобіля КрАЗ-6510 1994 року випуску, придбаного у ТОВ "Анві продукт";

- інформацію щодо використання придбаного позивачем у ТОВ "ТДС Плюс", ТОВ "Донсервіс" товару у своїй господарській діяльності;

- копії документів податкової звітності ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" з податку на додану вартість (із усіма обов'язковими додатками) за грудень 2010 року, лютий 2011 року та серпень 2011 року;

- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у ТОВ "ТДС Плюс", ТОВ "Донсервіс" та ТОВ "Анві продукт" товарно-матеріальних цінностей;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно позивача, належним чином завірені копії свідоцтва про державну реєстрацію останнього в якості юридичної особи та свідоцтва про реєстрацію його платником ПДВ.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава