Рішення

від 04.04.2013 по справі 904/1639/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.04.13р. Справа № 904/1639/13-г

За позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Індустріального районного об'єднання ветеранів, інвалідів та сімей загиблих в Афганістані воїнів Дніпропетровського міського об'єднання ветеранів Афганістану, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1160,70 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

Від позивача: Бєляєва Т.М., дов. № 26/28-06 від 02.01.2013 року, представник.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Індустріального районного об'єднання ветеранів, інвалідів та сімей загиблих в Афганістані воїнів Дніпропетровського міського об'єднання ветеранів Афганістану заборгованості з оплати послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення за період з травня 2007 року по жовтень 2009 року у сумі 1160,70 грн. Судові витрати у справі позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовані невиконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору № 5017 від 21.10.2002 р. про надання послуг водопостачання та водовідведення в частині оплати спожитих послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення за період з травня 2007 року по жовтень 2009 р.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Відповідач письмового відзиву та витребуваних судом документів не надав, правом на участь у судовому засіданні при розгляді справи не скористався, своїх повноважних представників у судове засідання не направив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України за адресою, зазначеною у позові, яка збігається з адресою місцезнаходження відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ № 725551 станом на 28.03.2013 року.

Направлена судом на адресу відповідача ухвала з повідомленням про дату та місце розгляду справи була повернута поштовим відділенням зв'язку за закінченням строку зберігання.

Відповідно до роз'яснень Вищого господарського суду України, вкладених в Інформаційному листі № 01-8/482 від 13.08.2008 року, до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

За змістом підпункту 3.9.1. пункту 3.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 (із змінами і доповненнями) "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

У разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

За таких обставин, а також беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Розгляд справи відкладався з 19.03.2013 року на 04.04.2013 року.

У судовому засіданні 04.04.2013 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Державним комунальним виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства міста Дніпропетровська (далі - Водоканал) та Індустріальним районним об'єднанням ветеранів, інвалідів та сімей загиблих в Афганістані воїнів Дніпропетровського міського об'єднання ветеранів Афганістану (далі - Абонент) був укладений договір № 5017 про надання послуг водопостачання і водовідведення (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого предметом цього договору є зобов'язання Водоканалу щодо надання Абоненту послуг водопостачання і водовідведення, а також зобов'язання Абонента з оплати наданих послуг.

Згідно з п. 2.7. договору Водоканал зобов'язаний надати послуги в об'ємах:

- холодне водопостачання - 6 м.куб на місяць;

- водовідведення - 6 м.куб на місяць.

Відповідно до п. 9.1 договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами 21.10.2002 року і діє в частині надання послуг водопостачання і водовідведення до 21.10.2003 року, а в частині здійснення розрахунків за надані послуги - до повного погашення заборгованості.

Якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодна із сторін не заявить про внесення до нього змін або про відмову від цього договору, він продовжує строк дії на наступний рік (п. 9.2 договору).

Відповідно до п. 1.1 Статуту Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, зареєстрованим державним реєстратором 13.08.2012 р., номер запису 12241050036007018 (а.с. 10 - 11), підприємство є правонаступником Державного міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", яке було правонастпуником Державного комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Дніпропетровська.

Відповідно до п. 2.8 договору об'єми послуг водопостачання та водовідведення визначаються: згідно норм водопоспоживання, затвердженими місцевими органами виконавчої влади; згідно лімітів споживання питної води промисловими підприємствами та організаціями, які затверджені місцевими органами виконавчої влади; згідно норм, передбачених технічними умовами, які Абонент зобов'язаний отримати від Водоканалу при приєднанні до міських мереж водопостачання та водовідведення або при збільшенні об'ємів водопоспоживання і водовідведення.

Як убачається з матеріалів справи, на виконання умов договору позивачем протягом 2006 - 2009 років надавалися відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення за нормами 6 м.куб/місяць щодо холодного водопостачання та 6 м.куб/місяць щодо водовідведення, що підтверджується копіями маршрутних книг за вказаний період.

Відповідно до п. 5.1 договору розрахунки за надані послуги здійснюються відповідно до чинного законодавства України на підставі рахунків згідно затверджених відповідним органом тарифам. У випадку зміни тарифів, які діють на момент укладення договору, оплата Абонентом наданих йому послуг здійснюється за новими тарифами без зміни інших умов цього договору.

Розрахунковий період оплати послуг водопостачання і водовідведення - один календарний місяць. Абонент зобов'язаний оплатити надані послуги до 10 числа місяця наступного за розрахунковим (п. 5.3 договору).

На оплату послуг з водопостачання та водовідведення, наданих згідно договору у період з травня 2007 року по жовтень 2009 року, позивачем були виставлені до сплати рахунки на загальну суму 1160,70 грн. із розрахунку договірних об'ємів водопостачання та водовідведення - 6 м.куб/місяць, а саме: № 154733 від 25.05.2007 р. на суму 66,72 грн., №159400 від 14.06.2007 р. на суму 114,18 грн., № 172187 від 30.07.2007 р. на суму 20,10 грн., № 176620 від 31.08.2007 р. на суму 20,10 грн., № 185747 від 28.09.2007 р. на суму 20,10 грн., № 200296 від 31.10.2007 р. на суму 20,10 грн.,№ 206498 від 30.11.2007 р. на суму 20,10 грн., № 217169 авд 28.12.2007 р. на суму 29,58 грн., № 224584 від 31.01.2008 р. на суму 29,58 грн., № 231131 від 29.02.2008 р. на суму 29,58 грн., № 240210 від 31.03.2008 р. на суму 29,58 грн., № 249544 від 30.04.2008 р. на суму 39,18 грн., № 258992 від 30.05.2008 р. на суму 39,18 грн., № 267813 від 30.06.2008 р. на суму 39,18 грн., № 277726 від 31.07.2008 р. на суму 39,18 грн., № 293742 від 29.08.2008 р. на суму 39,18 грн., № 296687 від 30.09.2008 р. на суму 39,18 грн., № 306673 від 31.10.2008 р. на суму 39,18 грн., № 316271 від 28.11.2008 р. на суму 39,18 грн., № 327770 від 31.12.2008 р. на суму 39,18 грн., № 335443 від 30.01.2009 р. на суму 39,18 грн., № 344421 від 27.02.2009 р. на суму 39,18 грн., № 356023 від 31.03.2009 р. на суму 39,18 грн., № 365179 від 30.04.2009 р. на суму 39,18 грн., № 373122 від 29.05.2009 р. на суму 39,18 грн., № 381390 від 30.06.2009 р. на суму 39,18 грн., № 393096 від 31.07.2009 р. на суму 43,32 грн., № 397253 від 31.08.2009 р. на суму 43,32 грн., № 405228 від 30.09.2009 р. на суму 43,32 грн., № 415802 від 30.10.2009 р. на суму 43,32 грн. (а.с. 15 - 44).

Відповідач своєчасно не здійснив оплату за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період травень 2007 рік - жовтень 2009 рік, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість в сумі 1160,70 грн., що і є причиною виникнення спору.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (стаття 901 Цивільного кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (частина 1 статті 530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п. 5.3 договору строк оплати послуг з водопостачання та водовідведення за спірний період є таким, що настав.

Наявність заборгованості відповідача за надані послуги з водопостачання та водовідведення за договором у сумі 1160,70 грн. окрім зазначеного підтверджується також наданими позивачем витягами з оборотно-сальдової відомості до журналу-ордеру № 3/1 по балансовому рахунку № 361/5,6 "Розрахунки з вітчизняними покупцями" за послуги водопостачання та водовідведення за договором № 5017 за спірний період (а.с. 54 - 83).

Доказів сплати спірної заборгованості з оплати послуг з водопостачання та водовідведення відповідачем суду не надано.

За викладеного є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 1160,70 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Індустріального районного об'єднання ветеранів, інвалідів та сімей загиблих в Афганістані воїнів Дніпропетровського міського об'єднання ветеранів Афганістану (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Газети "Правда", буд. 68-А, ідентифікаційний код 26140508) на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, буд. 21А, ідентифікаційний код 03341305) 1160,70 грн. боргу, 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 08.04.2013 року.

Суддя І.І. Колісник