Постанова

від 01.04.2013 по справі 826/4282/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 квітня 2013 року 14:37 № 826/4282/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Бурди А.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні

поданняДержавної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Чистий дім" прозупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків

Державна податкова інспекція у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби звернулась до суду з поданням про зупинення видаткових операцій на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Чистий дім" (ідентифікаційний код 33228105): р/р 26001011380980 в Філії "ЦРУ" Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ, МФО 300937; р/р 26003001314880 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528.

Подання обґрунтоване тим, що за наявності у відповідача податкового боргу, ним не надано на вимогу органу державної податкової служби переліку майна, яке перебуває у власності підприємства, з метою складання акту опису майна, на яке поширюється право податкової застави, внаслідок чого податковим керуючим складено відповідний акт про відмову платника податків від опису майна у податкову заставу, що у відповідності до статті 89 Податкового кодексу України, є підставою для звернення податкового органу до суду з поданням про зупинення видаткових операцій на рахунках відповідача.

Представник заявника у судовому засіданні, 01 квітня 2013 року, подання підтримав, просив задовольнити вимоги подання та зупинити видаткові операції на банківських рахунках відповідача.

Відповідач участі повноважного представника у судовому розгляді подання не забезпечив, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся в порядку статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за допомогою засобів телефонного зв'язку. Однак, за телефоном відповідача, відомості стосовно якого містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці, відповідача з незалежних від суду причин повідомити не вдалось.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Чистий дім", ідентифікаційний код 33228105, є: 03151, м. Київ, вул. Очаківська, 5/6, місцезнаходження реєстраційної справи - Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація. Як платника податків, відповідача взято на податковий облік в органах державної податкової служби з 18.11.2004 р. за №10651020000001249, що убачається з довідки про взяття на облік платника податків від 03.09.2009 р. №1368, копія якої наявна у матеріалах справи.

Як убачається з матеріалів подання, та підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби про заборгованість ТОВ "Компанія "Чистий дім" станом на 29.03.2013 рік, за відповідачем значиться податковий борг з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств, який виник у зв'язку з несплатою ним нарахованого Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі міста Києва за результатами позапланової виїзної перевірки, оформленої актом від 09.02.2012 р. №;864/23-02/33228105, грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 395203,67 грн., визначеного у податковому повідомленні-рішенні від 28.02.2012 р. №0000802302, грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств у розмірі 687952,78 грн., визначеного у податковому повідомленні-рішенні від 28.02.2012 р. №0000792302, які отримані відповідачем, та самостійно узгодженого грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємства в розмірі 3714,00 грн., визначеного у поданій до контролюючого органу податковій декларації з податку на прибуток підприємств за ІІ-ІІІ квартали 2012 року №9064658366.

У зв'язку з несплатою відповідачем узгодженого грошового зобов'язання, йому направлялась податкова вимога від 24.11.2012 р. №1900 на суму 1080409,24 грн., що підтверджується рекомендованим поштовим відправленням, долученим до адміністративного позову.

З метою вжиття заходів щодо погашення податкового боргу відповідача, заступником начальника Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби прийнято рішення від 17.12.2012 р. №12458/10/19-026 про опис майна у податкову заставу ТОВ "Компанія "Чистий дім" (ідентифікаційний код 33228105).

З метою складання акта опису майна у податкову заставу Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби на адресу відповідача направлено лист від 17.12.2012 р. №12457/10/19-026, яким відповідачу було запропоновано терміново з'явитися до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби та надати перелік майна, яке перебуває у власності підприємства, для складання акта.

Факт надіслання відповідачу податкової вимоги від 24.11.2012 р. №1900, рішення від 17.12.2012 р. №12458/10/19-026 про опис майна у податкову заставу та листа від 17.12.2012 р. №12457/10/19-026 підтверджується наявною у матеріалах справи копією поштового відправлення з довідкою поштового відділення про повернення поштового відправлення за закінченням встановленого строку зберігання.

Наказом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби від 20.03.2013 р. №70 призначено Калініна Б.О. - головного державного податкового ревізора-інспектора відділу організації погашення податкового боргу податковим керуючим ТОВ "Компанія "Чистий дім" (ідентифікаційний код 33228105).

Оскільки, відповідачем не надано документів для опису майна у податкову заставу, податковим керуючим складено акт від 27.03.2013 р. №10 про відмову платника податків від опису майна у податкову заставу та акт від 27.03.2013 р. №10 про перешкоджання платником податків виконанню повноважень податкового керуючого.

Вирішуючи подання, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 89.4 статті 89 Податкового кодексу України в разі якщо платник податків не допускає податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подає документів, необхідних для такого опису, податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу (абзац перший). Орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження таким платником податків майна та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу (абзац другий). Зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та заборона відчуження таким платником податків майна діють до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі. Податковий керуючий не пізніше робочого дня, що настає за днем складення зазначених у цьому пункті актів, зобов'язаний надіслати банкам та іншим фінансовим установам рішення про складення таких актів. Таке рішення є підставою для поновлення видаткових операцій на рахунках платника податків (абзац третій).

З огляду на те, що відповідачем за наявності податкового боргу не надано контролюючому органу на вимогу податкового керуючого документи для здійснення податковим керуючим опису майна платника податків у податкову заставу, про що складено відповідний акт, суд вважає, що у Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби виникло право на звернення до суду з поданням про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків - ТОВ "Компанія "Чистий дім".

Згідно з частиною другою статті 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що обставина, яка зумовила звернення заявника до суду з поданням встановлена 27.03.2013 р. о 16:30 год., до суду заявник звернувся з поданням 28.03.2013 р. о 10:45 год., що підтверджується відбитком штемпеля суду про прийняття подання, тобто в межах строку.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що судом встановлено наявність у відповідача податкового боргу, ненадання відповідачем документів для здійснення опису майна у податкову заставу, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання, та його задоволення шляхом зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Чистий дім" до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим, або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі, в залежності від того, яка з цих подій настане раніше.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 9, 69-71, 94, 158-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби задовольнити.

Зупинити видаткові операції на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Чистий дім" (ідентифікаційний код 33228105): р/р 26001011380980 в Філії "ЦРУ" Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ, МФО 300937; р/р 26003001314880 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528 - до дня складення акта опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим, або акта про відсутність майна, що може бути описано у податкову заставу, або погашення податкового боргу в повному обсязі, в залежності від того, яка з цих подій настане раніше.

Встановити порядок виконання постанови суду, зобов'язавши Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби, в разі настання обставин за яких зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків може бути достроково скасовано, прийняти відповідне рішення згідно зі статтею 89 Податкового кодексу України про скасування зупинення видаткових операцій на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Чистий дім" та надіслати банкам та іншим фінансовим установам таке рішення, що є підставою для поновлення видаткових операцій на рахунках платника податків.

Постанова суду ухвалена за наслідками розгляду подання відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.А. Донець