Ухвала
від 05.04.2013 по справі 902/499/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА про порушення провадження у справі "05" квітня 2013 р.                                                                  Справа № 902/499/13   Провадження № 2/902/31/13    Господарський суд Вінницької області у складі судді Мельника П.А., розглянувши матеріали за позовом: Публічного акціонерного товариства "Миколаївцемент"  81600, Львівська область, м.Миколаїв, вул.Стрийське шосе,1    до: Товариства з обмеженою відпвідальністю "Універсал -Фарм"  21010, м.Вінниця, вул.Герцена, 20, а/с 209; 21029, м.Вінниця, вул.Стельмаха, 41/56; 21029, м.Вінниця, вул.Стельмаха, 43, а/с 7310   про стягнення 233 339,53 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "24" квітня 2013 р. на 09:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 . 3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку : Позивачу: Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмово уточнити адресу відповідача; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви. Відповідачу: Мотивований відзив на позовну заяву з наданням підтверджуючих доказів по справі з доказами направлення його копії позивачу;  докази повернення позивачу сплоченого авансу, якщо таке мало місце; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень. 5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Суддя                                           Мельник П.А. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу   81600, Львівська область, м.Миколаїв, вул.Стрийське шосе,1 3-5 - відповідачу  21010, м.Вінниця, вул.Герцена, 20, а/с 209; 21029, м.Вінниця, вул.Стельмаха, 41/56; 21029, м.Вінниця, вул.Стельмаха, 43, а/с 7310        

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.04.2013
Оприлюднено08.04.2013
Номер документу30482372
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/499/13

Ухвала від 02.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медвецький С. К.

Ухвала від 16.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Медвецький С. К.

Ухвала від 18.11.2014

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Федчишен С. А.

Ухвала від 05.11.2014

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Федчишен С. А.

Рішення від 24.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 05.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 05.04.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні