Постанова

від 03.04.2013 по справі 810/1007/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 03 квітня 2013 року           810/1007/13-а Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., розглянувши в порядку письмового провадження м. Києві адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «РБП «Розбудова» про стягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ: До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «РБП «Розбудова» про стягнення коштів відповідача з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом у сумі 8509,96 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за період з лютого по листопад 2011 року Державною податковою інспекцією у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби проведено ряд перевірок дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання ТОВ «РБП «Розбудова» даних, задекларованих «РБП «Розбудова» у податковій звітності з податку на додану вартість. За результатами цих перевірок були встановлені порушення вимог підпунктів 4.1.4, 4.1.7 пункту 4.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», підпункту 54.3.1 пункту 54.3 статті 54, пункту 203.1 статті 203 розділу V, підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 розділу ІІ Податкового кодексу України. На підставі зазначених перевірок було складено ряд актів та податкових повідомлень-рішень, загальна сума податкового боргу по яким складає 8509,96 грн. відповідно до довідки-розрахунку №226/9/19-040/764 від 15.02.2013. 03.04.2013 через канцелярію суду надійшла заява, якою представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу без участі представника Податкового органу. Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не з'явився, причин поважності неявки суду не повідомив, жодних заяв, клопотань та заперечень проти адміністративного позову не подав. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов наступних висновків. Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «РБП «Розбудова»  зареєстроване як суб'єкт господарювання 06.12.2010 Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією, код ЄДРПОУ – 35033883. З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки про взяття на облік платника податків від 27.12.2010 № 1890 Товариство з обмеженою відповідальністю «РБП «Розбудова» (код за ЄДРПОУ 35033883) перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Вишгородському районі Київської області ДПС з 05.04.2007. Судом встановлено наступне. Актом № 316/15-217/82 від 24.02.2011 за результатами перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання ТОВ «РБП «Розбудова» податкових декларацій з податку на додану вартість за період з 22.11.2010 по 24.02.2011 встановлено порушення строків подання податкових декларацій з податку на додану вартість за жовтень-грудень 2010 року. На підставі даного Акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0001141502/0 від 25.02.2011, яким визначено ТОВ «РБП «Розбудова» податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 510,00 грн. Актом №943/15-2/35033883/204 від 19.04.2011 за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість встановлено неподання податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2011 року. На підставі даного Акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0002511502 від 20.04.2011, яким визначено ТОВ «РБП «Розбудова» податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 170,00 грн. Актом №993/15-2/35033883/212 від 27.04.2011 за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість встановлено неподання податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2011 року. На підставі даного Акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0002601502 від 28.04.2011, яким визначено ТОВ «РБП «Розбудова» податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 1020,00 грн. Актом №1068/15-2/35033883/230 від 11.05.2011 за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість встановлено неподання податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2011 року. На підставі даного Акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0002711502 від 11.05.2011, яким визначено ТОВ «РБП «Розбудова» податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 1020,00 грн. Актом №2034/15-2/35033883/415 від 26.09.2011 за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість встановлено неподання податкової декларації з податку на додану вартість за квітень-серпень 2011 року. На підставі даного Акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0005071502 від 27.09.2011, яким визначено ТОВ «РБП «Розбудова» податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 5100,00 грн. Актом №2669/15-2/35033883/584 від 23.11.2011 за результатами камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість встановлено неподання податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2011 року. На підставі даного Акту прийнято податкове повідомлення-рішення №0006971502 від 25.11.2011, яким визначено ТОВ «РБП «Розбудова» податкове зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 1020,00 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості ТОВ «РБП «Розбудова» з податку на додану вартість, з урахуванням часткового погашення заборгованості за рахунок переплати, становить 8509,96 грн. З урахуванням викладеного Податковим органом виставлено податкову вимогу від 15.03.2011 №292 та прийнято рішення від 15.03.2011 №190 про опис майна ТОВ «РБП «Розбудова» у податкову заставу. Вказані Податкова вимога та Рішення про опис майна у податкову заставу отримані представником ТОВ «РБП «Розбудова» 29.03.2011, що підтверджується копією повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 31). Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, які виникли між сторонами у справі, суд виходив з наступного. Відповідач є платником податків і зборів згідно з пунктом 15.1 статті 15 Податкового кодексу України. Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до підпункту 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Згідно з пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України платник податків, крім випадків, передбачених податковим законодавством, самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Згідно з частиною першою статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Відповідно до частини 4 статті 70 КАС України обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору. На час вирішення спору по суті жодних доказів сплати відповідачем податкової заборгованості перед бюджетом відповідно до податкової вимоги від 15.03.2011 №292 суду не надано. Виходячи з положень зазначених статей та враховуючи ті обставини, що Податковим органом вчинено всі передбачені чинним податковим законодавством заходи щодо прийняття майна у податкову заставу, доведеність наявності у відповідача непогашеного податкового боргу, суд вважає адміністративний позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 94, 159-163, 167, 254  КАС України, суд ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «РБП «Розбудова» (код ЄДРПОУ - 35033883) на користь Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби кошти з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом у сумі 8 509 (вісім тисяч п'ятсот дев'ять) грн. 96 коп.     Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя                                                                                 Спиридонова В.О.