Постанова

від 19.03.2013 по справі 2а-8086/09/11/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 березня 2013 р. (10:17) Справа №2а-8086/09/11/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленка С.А., за участі секретаря Магері М.В.,

представника відповідача - Воскобойник С.М., довіреність від 02.01.13р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

до Нікітського ботанічного саду - Національного наукового центру

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м. Ялта Автономної Республіки Крим звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із адміністративним позовом до Нікітського ботанічного саду - Національного наукового центру про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій у сумі 64985грн., застосованих рішенням від 19.08.2008р. за №0009052303.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем у строк встановлений законодавством не сплачено штрафні санкції, нараховані за порушення вимог п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 07.07.2009р. відкрите провадження в адміністративній справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.08.2009 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-3721/08/5/0170.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.08.2010р. провадження у справі поновлено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 12.10.2010 р. провадження у справі зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України адміністративної справи №2а-3721/08/5/0170.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.02.2013р. провадження у справі поновлено.

Заявою від 04.03.2013р. позивач зменшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 460,00 грн. заборгованості зі сплати штрафних санкцій.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, повідомлен належним чином - судовою повісткою, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував.

Суд вважає можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказів за відсутністю нез'явившегося представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Нікітський ботанічний сад - Національний науковий центр є юридичною особою (ЄДРПОУ 00494551), з 01.03.1995 року перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Ялта (а.с.13, 16).

15.07.2008 р. ДПІ в м. Ялта АР Крим проведена перевірка з контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, а саме проведена перевірка центральної каси Нікітського ботанічного саду - ННЦ.

За результатами перевірки складено акт №000527 від 15.07.2008 року (а.с.19-20), в якому зазначено, що за результатами перевірки встановлено порушення відповідачем вимог п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме встановлена невідповідність готівки на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначеній у денному звіті реєстратора розрахункових операцій у сумі 12997грн.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі Закон №265, в редакції на момент прийняття виникнення спірних правовідносин) суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Відповідальність за порушення вказаної норми була встановлена ст.22 цього Закону, згідно якої у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

За результатами перевірки та на підставі акту №000527 від 15.07.2008 року позивачем (ДПІ в м. Ялта) прийняте рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0009052303 від 19.08.2008р. про застосування до НБС - ННЦ штрафних санкцій в сумі 64985 грн. (12997х5).

Не погодившись із зазначеним рішенням позивача відповідач звернувся до суду про визнання його протиправним та скасування.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.02.2009 року у справі №2а-3721/08/5/0170, що залишена без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2010 р. року рішення №0009052303 від 19.08.2008р. визнане протиправним та скасоване в частині нарахування штрафних санкцій у сумі 64525,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відтак, судом у справі №2а-3721/08/5/0170 встановлено, що штрафні санкції позивачем до відповідача за рішенням №0009052303 від 19.08.2008р. в частині 460грн. застосовані правомірно.

Статтею 25 Закону №265 передбачено, що суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Як вбачається із позовної заяви, підставою для звернення до суду є не сплата відповідачем в установлений законом строк штрафних санкцій в сумі 460,00 грн., застосованих позивачем до відповідача рішенням №0009052303 від 19.08.2008р.

Відповідачем не надано доказів сплати штрафних санкцій в сумі 460,00 грн.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 460,00 засновані на Законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 19.03.2013 року. У повному обсязі відповідно до ст.163 КАС України постанову складено 25.03.2013 року.

Керуючись ст.ст.122, 158, 160-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Нікітського ботанічного саду - Національного наукового центру (ідентифікаційний номер 00494551), шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків у банках, які обслуговують Нікітський ботанічний сад - Національний науковий центр заборгованість зі сплати фінансових санкцій у сумі 460 (чотириста шістдесят) гривень 00 копійок на користь Державного бюджету м. Ялта код платежу 21080900 (р/р 31110104700039, в УГК в АРК , ЄДРПОУ 38027563, МФО 824026).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаленко С.А.