Постанова

від 04.04.2013 по справі 802/991/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   м. Вінниця 04 квітня 2013 р.           Справа № 802/991/13-а Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жернакова М. В., розглянувши в  порядку скороченого провадження адміністратвину справу за позовом: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби    до:   товариства з обмеженою відповідальністю "Ава 2"   про: стягнення податкового боргу ВСТАНОВИВ : До Вінницького окружного адміністративного суду звернулася Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби (надалі – Вінницька ОДПІ, позивач) з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ава 2" (надалі – ТОВ "Ава 2", відповідач) про стягнення податкового боргу. Позов мотивований тим, що станом на 15.01.2013 року за відповідачем утворився податковий перед бюджетом з податку на прибуток на загальну суму 2271716,75 грн., з них 1334389,75 грн. – основний платіж, 937327 грн. - штрафні санкції. Вказаний борг відповідач у добровільному порядку не сплачує, в зв'язку з чим заявлено цей позов. Ухвалою від 12.03.2013 року суд відкрив скорочене провадження у справі, оскільки відповідно до пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в  адміністративних справах щодо  стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження. Зазначеною ухвалою суд запропонував відповідачу в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв'язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Ухвалу про відкриття скороченого провадження відповідач отримав 22.03.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 27), проте письмових заперечень до суду не направив. Беручи до уваги те, що відповідач своїм правом заперечити проти позовних вимог не скористався, суд розглянув справу в порядку скороченого провадження за наявними в ній доказами, в межах строку, визначеного пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС України. Дослідивши матеріали справи, суд установив такі фактичні обставини. За результатами проведеної виїзної перевірки ТОВ "Ава 2", що відображені в акті від 04.06.2008 року  № 1180/2320/34325311 (а. с. 21-22), позивач прийняв податкове повідомлення-рішення № 0000592320/0 від 17.06.2008 року, яким донарахував відповідачу 1339038 грн. податку на прибуток та застосував фінансову санкції у розмірі 937327 грн. Не погодившися з указаним податковим повідомленням-рішенням, позивач оскаржив його у судовому порядку. Постановою від 12.08.2008 року Вінницький окружний адміністративний  суд задовольнив адміністративний позов ТОВ "Ава 2" та скасував  податкове повідомлення-рішення         № 0000592320/0 від 17.06.2008 року. Постановою від 19.11.2009 року Київський апеляційний адміністративний суд скасував постанову суду першої інстанції від 12.08.2009 року та прийняв нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову ТОВ "Ава 2" відмовлено. За результатами розгляду касаційної скарги ТОВ "Ава 2" вказану касаційну скаргу ухвалою від 16.10.2012 року, примірник якої міститься в матеріалах справи (а. с. 5-6), Вищий адміністративний суд відхилив та залишив без змін постанову Київського апеляційного адміністративного суду від  19.11.2009 року. Таким чином, з урахуванням часткової сплати, що вбачається з картки особового рахунку платника станом на 15.01.2012 року (а. с. 8-12), сума податкового боргу ТОВ "Ава 2" перед бюджетом з податку на прибуток становить 2271716,75 грн., з них 1334389,75 грн. – основний платіж, 937327 грн. - штрафні санкції. Сума вказаного податкового боргу відповідача підтверджується також розрахунком суми позову (а. с. 4). Визначаючись щодо позовних вимог, суд виходив з такого. Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Згідно з п. 54.5 ст. 54 ПК України якщо сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом. Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Вінницька ОДПІ направляла на адресу ТОВ "Ава 2" першу та другу податкові вимоги від 11.01.2010 року № 1/55 на суму 2271716,75 грн. (а. с. 16) та від 18.02.2010 року на суму      2271716,75 грн. (а. с. 13). Доказів оскарження податкових вимог та  доказів сплати вказаної суми податкового боргу на день розгляду справи до суду не надано. Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України державні податкові служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму податкового боргу відповідач у встановлені законодавством строки до бюджету не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог. Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, відповідно до положень ст. 94 КАС України, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.   Керуючись ст.ст.  86, 94, 158, 162, 183-2, 256  КАС України, суд ПОСТАНОВИВ : 1. Адміністративний позов Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби задовольнити повністю. 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ава 2"(код ЄДРПОУ 34325311) з р/р № 26004704166911 ЛТ "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві МФО 380805 на користь Державного бюджету України кошти на суму податкового боргу в розмірі 2271716 (два мільйона двісті сімдесят одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. 75 коп. Постанова підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України. Суддя                                     Жернаков Михайло Володимирович