Ухвала

від 04.04.2013 по справі 24/5005/10716/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.04.2013 Справа № 24/5005/10716/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Вечірко І.О.

при секретарі судового засідання: Ковзикові В.Ю.

представники сторін та учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2012 року у справі № 24/5005/10716/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо-Комп", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діланта", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2012 року (суддя Калиниченко Л.М.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Діланта", м.Дніпропетровськ банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком до 20 червня 2013 року, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Діланта" призначено ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфо-Комп", м.Дніпропетровськ, якого зобов'язано здійснити певні дії, пов'язані з ліквідаційною процедурою.

Постанова господарського суду мотивована ст.ст.22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погодившись з вказаною постановою Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби оскаржує її на предмет порушення судом норм матеріального права та невідповідності фактичним обставинам справи.

Посилаючись на положення ч.1 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скаржник стверджує, що від Товариства з обмеженою відповідальністю "Діланта" протягом 2012 року надходили декларації з податку на прибуток із зазначенням показників, остяння з яких подана 09 серпня 2012 року, що свідчить про ведення банкрутом господарської діяльності протягом 2012 року. Оскільки вказане підприємство не звітує менше ніж рік до податкового органу, це вказує на відсутність обставин зазначених ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Скаржник стверджує, що на підставі договору поставки від 06 липня 2012 року №06/106 у боржника виникла заборгованість перед ініціюючим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Діланта", що є доказом здійснення боржником у липні 2012 року господарської діяльності. Запис про відсутність підприємства за місцезнаходженням внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців 03 квітня 2012 року, що не може підтверджувати факт нездійснення боржником господарської діяльності або відсутність підприємства за місцезнаходженням.

Державна податкова інспекція у Красногврадійському районі м. Дніпропетровська просить скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2012 року, провадження у справі припинити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24 січня 2013 року колегією суддів у складі: головуючого судді Лисенко О.М. (доповідач), суддів Виноградник О.М., Павловського П.П. поновлено Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2012 року у справі №24/5005/10716/2012, апеляційну скаргу прийнято до розгляду, який призначено на 21 березня 2013 року о 11:30 год.

11 лютого 2013 року до апеляційного господарського суду від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2012 року по даній справі.

Розпорядженням керівника апарату суду від 21 березня 2013 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з хворобою судді-доповідача Лисенко О.М. по даній справі.

Справу №24/5005/10716/2012 передано на розгляд простійній колегії суддів у складі: головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач), судді Виноградник О.М., Вечірко І.О.

Ухвалою від 21 березня 2013 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2012 року у справі № 24/5005/10716/2012 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 04 квітня 2013 року о 12:00 год.

29 березня 2013 року від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на адресу суду вдруге надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2012 року по даній справі. Вказана заява підписана начальником Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби Саранцевим В.О.

Відповідно до частини 1 статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

04 квітня 2013 року представники сторін та учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у зв'язку з чим скаржнику не було роз'яснено правові наслідки його дій щодо відмови від апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги, що заявлена відмова від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, не порушує охоронювані законом інтереси інших осіб, іншою стороною постанова суду першої інстанції не оскаржується, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову

Керуючись ст.ст.22, 78, 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби відмову від апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2012 року у справі № 24/5005/10716/2012.

Провадження по апеляційній скарзі припинити.

Головуючий суддя О.В.Джихур

Судді О.М.Виноградник

І.О. Вечірко