cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2013 рокуСправа № 912/236/13-г Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/236/13-г
до відповідачів:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси", м. Київ
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ - Енерго", м. Київ
про визнання недійсними договорів
Представники сторін:
від позивача - Терещенко Д.Л., довіреність № 41 від 01.03.13;
від відповідача І - участі не брали;
від відповідача ІІ - участі не брали;
від третьої особи - участі не брали.
В судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Молочний комбінат "Соколівський" подано позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" з вимогами визнати недійсними: договір про відступлення права вимоги №195/12-ВП від 31.08.2012 р., договір №12-69 на постачання природного газу від 31.08.2012 р., договір поруки №011-П від 31.08.2012 р.
Позовні вимоги мотивовано укладенням договорів директором ТОВ "Молочний комбінат "Соколівський" з перевищенням повноважень.
В поясненні від 04.04.2013 р. позивач повідомив про допущення помилки в прохальній частині позову щодо зазначеної дати договору поруки та просить визнати недійсним договір поруки №011-П від 01.09.2012 р. (а.с. 74).
В судовому засіданні 04.04.2013 р. представником позивача подано заяву про відмову від позову в частині вимоги про визнання договору поруки №011-П від 01.09.2012 р. недійсним (а.с. 75).
Відповідачі та третя особа участі своїх представників в засідання суду не забезпечили, витребуваних документів не подано, причин вказаного суду не наведено.
Оскільки всі учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с. 33-37, 47-50, 70-72), проте відповідачі і третя особа не скористались своїми правами, передбаченими статтею 22 Господарського процесуального кодексу України та виходячи з того, що явка сторін не визнавалася обов'язковою, а участь в засіданні суду (як і інші права, передбачені статті 22 ГПК України) є правом, а не обов'язком сторони, господарський суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників відповідачів і третьої особи.
У відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши наявні у справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши подані докази, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів справи слідує, що 31.08.2012 р. між ТОВ "Молочний комбінат "Соколівський" (Первісний кредитор) та ТОВ "Українській газові ресурси" (Новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №195/12-ВП, за умовами якого Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові за договором №195/12 від 27.04.2012 р. в загальній сумі 210 545,26 грн., у т.ч. ПДВ - 35 090,87 грн., укладеним між Первісним кредитором та ТОВ "Газ-Енерго" (а.с. 10).
Пунктом 2.2. вказаного договору передбачено, що суми, визначені у пункті 1.1., право вимоги на які передаються за цим договором, з дати укладення договору зараховуються Новим кредитором у якості оплати Первісного кредитора за постачання природного газу за договором на постачання природного газу №12-69 від 31.08.2012 р. в сумі 207 764,78 грн., у т.ч. ПДВ - 34 627,46 грн., та у якості оплати за послуги по забезпеченню постачання природного газу за вказаним договором в сумі 2 780,48 грн.. у т.ч. ПДВ - 463,41 грн.
Згідно з положеннями пункту 5.1. договору №195/12-ВП від 31.08.2012 р. вказаний договір набрав чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.
В день укладення зазначеного вище договору про відступлення права вимоги, між сторонами 31.08.2012 р. укладено договір №12-69 на постачання природного газу, відповідно до якого ТОВ "Українські газові ресурси" (Постачальник) зобов'язався передати у власність ТОВ "Молочний комбінат "Соколівський" (Покупець) природний газ в обсязі до 1076 тис. куб.м., а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити природний газ (а.с. 11-15).
Строк дії договору на постачання природного газу встановлено з моменту його підписання до 31.12.2013 р. в частині поставки природного газу з можливою пролонгацією, а в частині взаєморозрахунків - до повного їх виконання (п. 10.1. договору).
Крім того, 01.09.2012 р. між ТОВ "Соколівський консервний завод" (Поручитель) та ТОВ "Молочний комбінат "Соколівський" (Кредитор) укладено договір поруки №011-П, згідно якого Поручитель зобов'язався солідарно відповідати перед Кредитором у випадку невиконання ТОВ "Українські газові ресурси" (Боржник) зобов'язань за договором №12-69 на постачання природного газу від 31.08.2012 р. (а.с. 16-17).
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору
В статті 14 Цивільного кодексу України зазначено, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до частин 1, 3 статті 92 Цивільного кодексу України, юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов'язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень. У відносинах із третіми особами обмеження повноважень щодо представництва юридичної особи не має юридичної сили, крім випадків, коли юридична особа доведе, що третя особа знала чи за всіма обставинами не могла не знати про такі обмеження.
Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою ( ч. 2 ст. 207 Цивільного кодексу України).
З матеріалів справи слідує, що договір про відступлення права вимоги №195/12-ВП від 31.08.2012 р., договір №12-69 на постачання природного газу від 31.08.2012 р., договір поруки №011-П від 01.09.2012 р. підписано з боку позивача - директором ТОВ "Молочний комбінат "Соколівський" Смірновим В.Р.
Вказана особа прийнята на посаду директора згідно трудового контракту від 01.09.2011р., укладеного між засновником товариства та Смірновим В.Р. (а.с. 18-24).
Даним контрактом визначено повноваження директора Смірнова В.Р. та передбачено, що усі договори (контракти), що укладаються Керівником (директором) від імені підприємства з контрагентами на суму, що перевищує 5 000,00 грн., Керівник укладає і підписує тільки після погодження з Вищим органом підприємства з урахуванням вимог статуту товариства (п. 2.5. контракту).
Згідно статуту ТОВ "Молочний комбінат "Соколівський" вищим органом управління товариством є загальні збори учасників (а.с. 54-64).
Як зазначено вище, ціна укладених між ТОВ "Молочний комбінат "Соколівський" і ТОВ "Українські газові ресурси" договорів на відступлення права вимоги та постачання природного газу перевищує 5 000,00 грн. Разом з цим, як повідомлено позивачем та що не спростовано іншими учасниками процесу, названі вище договори укладено без погодження з вищим органом товариства, якими є загальні збори учасників.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 203 Цивільного кодексу України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.
Недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 Цивільного кодексу України, є підставою недійсності правочину (ч. ст. 215 Цивільного кодексу України).
Оскільки оскаржувані договори про відступлення права вимоги і постачання природного газу підписані директором ТОВ "Молочний комбінат "Соколівський" Смірновим В.Р. без погодження з Вищим органом товариства, а отже вони вчинені з перевищення повноважень, що суперечить приписам ч. 2 статті 203 Цивільного кодексу України.
В матеріалах справи відсутні докази схвалення таких договорів шляхом прийняття їх ТОВ "Молочний комбінат "Соколівський" до виконання та як повідомлено позивачем, жодні дії щодо виконання оскаржуваних договорів сторонами не здійснювались. ТОВ "Українські газові ресурси" (відповідач І) будь-яких відомостей щодо виконання таких договорів на вимогу суду не надав.
На підставі викладеного, позовні вимоги до ТОВ "Українські газові ресурси" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №195/12-ВП від 31.08.2012 р. та договору №12-69 на постачання природного газу від 31.08.2012 р. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Провадження у справі в частині позовних вимог до ТОВ "Соколівський консервний завод" про визнання недійсним договору поруки №011-П від 01.09.2012 р. підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині (а.с. 75). До прийняття відмови позивача від позову в частині, господарським судом роз'яснено, що повторне звернення до господарського суду між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Судовий збір у відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на позивача, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій останнього.
Керуючись ст. 33, 34, 43, 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" (01004, м. Київ, вул. Басейна, 9, к. 3, код ЄДРПОУ 37101703) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №195/12-ВП від 31.08.2012 р. та про визнання недійсним договору №12-69 на постачання природного газу від 31.08.2012 р., задовольнити.
Визнати недійсним договір про відступлення права вимоги №195/12-ВП від 31.08.2012р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Молочний комбінат "Соколівський" (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Соколівське, пр. Комсомольський, 1А, код ЄДРПОУ 37628106) та товариством з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" (01004, м. Київ, вул. Басейна, 9, к. 3, код ЄДРПОУ 37101703).
Визнати недійсним договір №12-69 на постачання природного газу від 31.08.2012р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Молочний комбінат "Соколівський" (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Соколівське, пр. Комсомольський, 1А, код ЄДРПОУ 37628106) та товариством з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" (01004, м. Київ, вул. Басейна, 9, к. 3, код ЄДРПОУ 37101703).
Припинити провадження у справі в частині позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" про визнання недійсним договору поруки №011-П від 01.09.2012р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Соколівське, пр. Комсомольський, 1А, код ЄДРПОУ 31115804) та товариством з обмеженою відповідальністю "Молочний комбінат "Соколівський" (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Соколівське, пр. Комсомольський, 1А, код ЄДРПОУ 37628106).
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Копію рішення направити учасникам судового процесу за наступними адресами: товариству з обмеженою відповідальністю "Українські газові ресурси" (01004, м. Київ, вул. Басейна, 9, к.3); товариству з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" (27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, просп. Комсомольський, 1А) та товариству з обмеженою відповідальністю "Газ - Енерго" (01021, м.Київ, вул. Грушевського, 28/2, н/п 43 та 01103, м. Київ - 103, а/с № 81).
Повне рішення складено 08.04.2013 р.
Суддя В.В.Тимошевська
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2013 |
Оприлюднено | 08.04.2013 |
Номер документу | 30484306 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Тимошевська В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні