Постанова

від 11.03.2013 по справі 814/660/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

11 березня 2013 року Справа № 814/660/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомПрокурора м. Южноукраїнська, вул. Миру, 11, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

в інтересах держави в особіЮжноукраїнської об"єднаної Державної податкової інспекції Миколаївської обл. Державної податкової служби, вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

доприватного підприємтсва "ЛОД", вул. Молодіжна, 7А, кв. 57, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 простягнення податкового боргу в сумі 76318,89 грн., В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Южноукраїнська в інтересах держави в особі Южноукраїнської об'єднаної Державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби звернувся до суду з позовом до ПП «Лод» про стягнення податкової заборгованості в сумі 76318,89 грн.

В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час, та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, від представника позивача та прокурора надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження.

Суд дослідив матеріали справи та встановив:

Відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби і є платником податків.

Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідач має заборгованість по сплаті податку на додану вартість.

Відповідачем 20.11.2012 року було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9073334917 за жовтень 2012 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 9232,00 грн.

Відповідачем 21.01.2013 року було подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9085625988 за грудень 2012 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 14784,00 грн.

01.08.2012 року позивачем проводилась камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за квітень 2012 року, про що було складено акт від 01.08.2012 року № 17/1502-125/37427250.

В результаті перевірки позивачем були виявлені порушення податкового законодавства та винесено податкове повідомлення рішення від 26.09.2012 року № 0000991502 на суму 43867,00 грн., яке вважається отриманим відповідачем в порядку ст. 58 ПК України 29.10.2012 року.

Крім того, податковим повідомленням-рішення № 0001021502 від 07.11.2012 року відповідачу нараховано штрафну санкцію у сумі 1705,87 грн. та пеню у сумі 5976,73 грн.

Таким чином, за відповідачем (з урахуванням часткової сплати у сумі 4172,09 грн.) рахується податковий борг по сплаті податку на додану вартість в сумі 71393,51 грн.

За відповідачем рахується податкова заборгованість з податку на прибуток підприємства.

Відповідачем 09.11.2012 року було подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за І-ІІ квартал 2012 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку що підлягає сплаті в бюджет, що складає 3847,00 грн.

Крім того, податковим повідомленням-рішення № 0000701501 від 12.10.2012 року відповідачу нараховано штрафну санкцію у сумі 1155,67 грн. та пеню у сумі 0,08 грн.

Таким чином, за відповідачем (з урахуванням часткової сплати у сумі 77,37 грн.) рахується податковий борг по сплаті податку на прибуток в сумі 4925,38 грн.

Наявність заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сума податкового зобов'язання, самостійно визначена платником податків відповідно до п. 56.11 статті 56 ПК України оскарженню не підлягає.

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідач суму заборгованості у визначений законом термін не сплатив, у визначеному законом порядку податкові повідомлення-рішення не оскаржив.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Згідно ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Отже, загальна податкова заборгованість відповідача за даним позовом становить 76318,89 грн.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора м. Южноукраїнська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Южноукраїнську Миколаївської області Державної податкової служби - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Лод» (вул. Молодіжна, 7-а, кВ. 57, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 37427250) на користь державного бюджету податкову заборгованість у сумі 76318,89 грн. (сімдесят шість тисяч триста вісімнадцять гривень вісімдесят дев'ять копійок).

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська