Рішення
від 04.04.2013 по справі 912/111/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04 квітня 2013 рокуСправа № 912/111/13-г Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/111/13-г

за позовом прокурора м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави, в особі комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Артемівський", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Протопопівка

про стягнення 4554,66 грн.,

Представники сторін:

від позивача - юрисконсульт Лукашевська Ю.А., довіреність № 05 від 02.01.2013 р.;

від відповідача - участі не брали;

в судовому засіданні брав участь прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в суді прокуратури м. Кіровограда - Боруш А.О.

Прокурор міста Олександрії Кіровоградської області звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою в інтересах держави, в особі комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Артемівський" 4554,66 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за договором № 94 від 01.01.2007 року на постачання теплової енергії із яких: 3704,51 грн. основний борг, 783,15 грн. пеня, 67,00 грн. три відсотки річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

Позивач заявлені прокурором міста Олександрії позовні вимоги підтримав повністю, про що подав відповідні письмові пояснення від 08.02.2013р.

Відповідач відзив на позов не подав, позовних вимог не заперечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 29.03.2013р. (а. с. 77).

За викладених обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2007р. між комунальним підприємством "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (надалі - Енергопостачальна організація) та товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Артемівський" (надалі - Споживач) укладено договір №94 на постачання теплової енергії (надалі - Договір).

Відповідно до розділу 1 Договору та додатку № 1 до Договору Енергопостачальна організація зобов'язалася постачати Споживачу теплову енергію у вигляді опалення за адресою: офіс, вул. Г. Сталінграду, 27, опалювальною площею 50 кв. м, розрахункова температура в приміщенні 18 *С, максимальне теплове навантаження 0,0031 Гкал/год, в опалювальний період року теплову енергію в кількості 6,5335 Гкал з орієнтовним розподілом теплової енергії в Гкал по місяцям та кварталам, а Споживач зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені даним Договором.

Розділом 6 сторони узгодили, що оплата за спожиту теплову енергію виконується в грошовій формі згідно з тарифами (цінами), затвердженими виконавчим комітетом Олександрійської міської ради:

- вартість фактично спожитої теплової енергії - щомісячно на протязі опалювального сезону;

- абонентська плата - щомісячно на протязі року.

Теплова енергія постачається споживачеві в об'ємах, зазначених в додатку 1, який є невід'ємною частиною договору.

Згідно п. п. 6.3, 6.4 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду виконує передоплату в грошовій формі шляхом перерахування на рахунок Енергопостачальної організації 100 відсотків вартості вказаної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, тобто Договором встановлена попередня оплата за теплову енергію, яка має здійснюватися Споживачем до 1 числа місяця в якому буде постачатися теплова енергія.

Договір укладений терміном на один рік, вступає в силу з дня його підписання і діє до 01.01.2008 року. Договір вважається подовженим на наступний термін, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмово заявлено однією з сторін про його розірвання.

За своєю правовою природою зазначений Договір є договором енергопостачання.

У відповідності до частини 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пар, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за період з лютого 2012 року по листопад 2012 року було поставлено Споживачу теплову енергію на загальну суму 3704,51 грн. та направлено на адресу відповідача наступні рахунки-фактури №№ 94/02 від 29.02.2012 року, 94/03 від 31.03.2012 року, 94/04 від 30.04.2012 року, 94/10 від 31.10.2012 року, 94/11 від 30.11.2012 року на оплату поставленої теплової енергії, що підтверджується відповідними реєстрами позивача за лютий, березень, квітень, жовтень, листопад 2012 року (а. с. 19-23).

Відповідач доказів проведення оплати за теплову енергію, що постачалася в період з лютого по листопад 2012 року в сумі 3704,51 грн. суду не подав.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання за ст. 610 Цивільного кодексу України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Заборгованість Споживача за період з лютого по листопад 2012 року включно становить 3704,51 грн., що підтверджується розрахунком позивача, докази сплати якої в справі відсутні.

За викладених обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача 3704,51 грн. основного боргу є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Прокурором також заявлено вимогу про стягнення з відповідача 783,15 грн. пені за період з 28.01.2012р. по 28.08.2012р.

Згідно з п. 6.9 Договору за несвоєчасну оплату Споживач сплачує пеню в розмірі 1% з простроченої суми за кожен день прострочення, але не більше 100% загальної суми заборгованості для підприємств, організацій і закладів-суб'єктів підприємницької діяльності, незалежно від форм власності і господарювання.

Встановлений договором розмір пені - 1 %, повністю узгоджується з приписами статті 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання при будинкових територій", якою встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності:

сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання при будинкової території;

за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Обов'язковою умовою договорів про надання комунальних послуг та утримання при будинкових територій є забезпечення виконання зобов'язань відповідно до чинного законодавства України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" встановлено, що за несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах (пункт 23).

Також в силу вимог статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

З огляду на викладене, вимога прокурора про стягнення з відповідача 783,15 грн. пені за період з 28.01.2012р. по 28.08.2012р. підлягає задоволенню.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача 67,00 грн. 3% річних період з лютого по листопад 2012 року включно також підлягають задоволенню в силу наступного.

Положеннями статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Артемівський" (Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Протопопівка, пров. Інгульський, 2а, ідентифікаційний код 33992079) на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня, 32А, ідентифікаційний код 00185330) - 4554,66 грн. заборгованості, з них: 3704,51 грн. основного боргу, 783,15 грн. пені, 67,00 грн. 3% річних.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Артемівський" (Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Протопопівка, пров. Інгульський, 2а, ідентифікаційний код 33992079) на користь Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в Головному Управлінні Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів УК у м. Кіровограді (м. Кіровоград) 22030001) - 1720,50 грн. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копію рішення направити відповідачу на адресу: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Протопопівка, пров. Інгульський, 2а.

Повне рішення складено 08.04.2013 року.

Суддя О.Б. Шевчук

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення04.04.2013
Оприлюднено09.04.2013
Номер документу30485336
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/111/13-г

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Рішення від 04.04.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні