Герб України

Вирок від 26.11.2007 по справі 1-561/2007

Харцизький міський суд донецької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Дело № 1-561\2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 ноября 2007 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей - судьи Рокитной Е.Б.

при секретаре - Недиковой Е.А.

с участием прокурора - Левченко А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца х. Дударевский Шолоховского района Ростовской области РФ, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1.

по ст. 309 ч. 1 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в том, что 17 августа 2007 года, примерно в 17 часов 30 минут, находясь около мемориального камня расположенного по ул. Вокзальной г.Харцызска Донецкой области, на земле, около лавочки, незаконно приобрел в качестве наркотического средства, путем присвоения найденного, сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, находящееся в пакете из полимерного материала, которое поместил в левый нижний боковой карман, одетой на нем спортивной куртки, где и хранил в дальнейшем, с целью личного потребления, в качестве наркотического средства путем курения без цели сбыта.

В этот же день, 17 августа 2007 года примерно в 17 часов 50 минут, ОСОБА_1 находясь на перроне ж.д. вокзала ст. Харцызск Донецкой области ж.д., находящегося в административных пределах г.Харцызска Донецкой области по подозрению в незаконном хранении наркотических средств выявлен работниками милиции ЛО на ст. Иловайск и приглашен в административное помещение ЛО на ст. Иловайск, где в присутствии понятых , при проведении личного досмотра в левом нижнем боковом кармане, одетой на нем спортивной куртки, обнаружено и изъято сухое измельченное вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, находящееся в пакете из полимерного материала, которое он незаконно приобрел и хранил для личного потребления в качестве наркотического средства путем курения, без цели сбыта.

Согласно заключения эксперта № 243, от 11 сентября 2007 года вещество, изъятое 17.08.07 года у гражданина ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенный массой 9,18 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебеном заседании признал себя виновным полностью и пояснил, чтої7.08.07 примерно в 17.30 часов он в траве по ул. Вокзальной г. Харцызска, возле мемориального камня в честь основания г. Харцызска заметил пакет из полимерного материала, в котором находилось растение конопли, являющееся наркотическим средством. Приобретенное им, таким образом, растение конопли, он собирался потребить в качестве наркотического средства, путем курения. Пакет из полимерного материала с находящимся в нем растением конопли, он поместил в левый нижний боковой карман спортивной куртки, в которую был одет и с хранящимся при нем наркотическим средством ,пошел на ж.д. вокзал ст. Харцызск. Находясь на перроне ж.д. вокзала ст. Харцызска, примерно в 17.50 час, к нему подошли, работники милиции и предложили ему пройти с ними.

2

В административном помещении ЛО милиции на ст. Иловайск в 18.15 час, в присутствии двух понятых в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого у него в левом нижнем боковом кармане, одетой на нем спортивной куртки обнаружен пакет из полимерного материала. В присутствии двух понятых он пояснил, что пакет принадлежит ему, что в нем находиться растение конопли, являющееся наркотическим средством, что он хотел его потребить в качестве наркотического средства, без цели сбыта.

В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, то, что он согласно характеризующим документам положительно характеризуется по месту жительства, ранее судим.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого судом не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и при назначении наказания считает возможным применить требования ст. ст. 75, 76 УК Украины. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания по настоящему приговору с испытанием, если он в течение испытательного срока 1 года не совершит нового преступления, выполнит возложенные судом обязанности: уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и места работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживания, без разрешения уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 141,20 грн на р.с. 35227002000476, МФО 821018, банк УДК в Киевской области, КОД ЕДРПОУ 25576445, назначение платежа за услуги, НДЕКЦ.

Вещественное доказательство по делу: особо опасное вещество наркотическое средство каннабис высушенный в количестве 8,78 грамм ( первоначальный вес-9,58 грамм), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ЛО милиции на ст. Иловайск- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

СудХарцизький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.11.2007
Оприлюднено13.12.2022
Номер документу3049214
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-561/2007

Вирок від 21.12.2007

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Большакова О.О.

Вирок від 22.11.2007

Кримінальне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Тарасенко О.В.

Вирок від 22.11.2007

Кримінальне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Тарасенко О.В.

Вирок від 26.11.2007

Кримінальне

Харцизький міський суд Донецької області

Рокітна О.Б.

Вирок від 14.06.2007

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Барчук В.М.

Вирок від 17.05.2007

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Лазарів О.Б.

Вирок від 25.12.2007

Кримінальне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Топчій Т.В.

Вирок від 15.11.2007

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя

Курбанова Н.М.

Вирок від 19.10.2007

Кримінальне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Кайро І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні