Постанова
від 04.04.2013 по справі 2а-13415/10/6/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 квітня 2013 р. (11:12) Справа №2а-13415/10/6/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А. ,

при секретарі Захаровій М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВВ Скеля»

про стягнення заборгованості

Суть спору: Джанкойська об'єднана державна податкова інспекція в АР Крим звернулась (з урахуванням) до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВВ Скеля» заборгованості по штрафним санкціям за порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" у сумі 36438,00 грн.

Ухвалою суду від 25.11.2010 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-8362/10/6/0170.

Ухвалою від 14.03.2013 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.04.2013 року замінено позивача по справі Джанкойську об'єднану державну податкову інспекцію в АР Крим її правонаступником Джанкойською об'єднаною державною податковою інспекцією в АР Крим Державної податкової служби.

Ухвалою від 04.04.2013 року залишено без розгляду позовні вимоги Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВВ Скеля» в частині стягнення заборгованості у розмірі 32953,87 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності, на позовних вимогах наполягав з урахуванням уточнень.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників сторін, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.

Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2010р. співробітниками ДПІ в Нижньогірському районі проведена виїзна документальна перевірка виконання вимог податкового, валютного і іншого законодавства ТОВ "ВВВ Скеля" за період з 01.01.2009р. по 31.12.2009р., за результатами якої складений акт від 18.05.2010 №484\23-00\33108459.

На підставі акту перевірки ДПІ в Нижньогірському районі прийняті рішення, зокрема: №0000482300 від 19.05.2010р. на суму 18293,8 грн.; №0000472300 від 19.05.2010 на суму 40308,5 грн.

Відповідно до акту перевірки відповідачем порушено п.п. 2.6 п.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті Україні, затвердженого постановою Правління НБУ №637 від 15.12.2004 р., а саме: ТОВ "ВВВ СКЕЛЯ" не своєчасно оприбуткована виручка за реалізацію продукції (консервної) у сумі - 110,36грн., виручка виїзної торгівлі у сумі-2502,50грн.. та не прибуткована зовсім виручка за реалізацію продукції (консервної) у сумі - 225,90грн. Усього - 2838,76 грн.; порушено п.2.11 ст. 2 Положення про ведення касових операцій в Національній валюті України, затвердженого постановою Правління НБУ № 637 від 15 12 2004 року, а саме: сума використаної з перевищення встановлених термінів виданої під звіт готівки складає - 16 400 грн.

У зв'язку із чим, згідно п.п. «б» 4.2.2 п.4.2 ст.4 ЗУ №2181, складено податкове повідомлення - рішення №00004823000 від 19.05.2010 р. про застосування штрафних санкцій

- Відповідно до пункту 1, аб.2 Указу Президента України "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм по регулюванню звертання готівки" від 12.06.1995 № 436\95 застосовано штрафні санкції у п'ятикратному розмірі від суми не оприбуткованої готівки за день - 14193,80 грн. (2838.76 грн. х 5).

- Відповідно до п. 1 абз.4 Указу Президента України "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм по регулюванню звертання готівки" від 12.06.1995 р. № -36\95 зі змінами і доповненнями, застосовано штрафні санкції у розмірі 25 відсотків від виданих під звіт сум застосовано штрафні санкції у розмірі 4100,00 грн.(16400,00 грн. X 25% )

Разом штрафні санкції по податковому повідомленню - рішенню №00004823000 від 19.05.2010 р. складають 18293, 80 грн. (14193,80 грн. + 4100,00 грн.)

Повідомленням - рішенням №00004823000 від 19.05.2010 р. отримано відповідачем 19.05.2010 р. про свідчить підпис головного бухгалтера відповідача на корінці зазначеного повідомлення-рішення.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2012р. у справі №2а-8362/10/6/0170 залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 23.04.2012 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВВ СКЕЛЯ» до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби в частині визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі АР Крим № 0000482300 від 19.05.2010р. в частині нарахування штрафних санкцій на суму 17164,30 грн. та визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі АР Крим №0000452300/0 від 19.05.2010р.

Відповідно до вимог частині 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Таким чином, встановлений судовим рішенням преюдиціальний факт, що рішення ДПІ в Нижньогірському АР Крим про застосування фінансових санкцій № 0000482300 від 19.05.2010р. в частині нарахування штрафних санкцій на суму 1129,50 грн. прийняте без порушення норм діючого законодавства, що дозволяє суду зробити висновок про правомірне стягнення з ТОВ «ВВВ Скеля» суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1129,50 грн.

Також, в порушення, статті 3 пункту 1 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у галузі торгівлі, суспільного харчування та послуг" № 265'95 - ВР від 06.07.1995 року зі змінами і доповненнями, підприємством з 09.11.2009 по 27.11.2009р. проведені розрахункові операції без застосування реєстраторів розрахункових операцій у сумі 8061,70 грн.

У зв'язку із чим, згідно п.п «б» 4.2.2 п.4.2 ст.4 ЗУ №2181, прийнято податкове повідомлення - рішення №0000472300 від 19.05.2010 р. про застосування штрафних санкцій відповідно до п.1 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у галузі торгівлі, громадського харчування та послуг. " у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарі по яким виявлено невідповідність у випадку проведення розрахункової операції на неповну суму вартості проданих товарів, у випадку не проведення розрахункової операції через РРО - 40308.50 грн. (8061,70 грн. х 5)

Усього до сплати по акту перевірки : 77091,65 гри.

Разом штрафні санкції по податковому повідомленню - рішенню №0000472300 від 19.05.2010 р. складають - 40308.50 грн. (8061,70 грн. х 5).

Повідомленням - рішенням №00004723000 від 19.05.2010 р. отримано відповідачем 19.05.2010 р. про свідчить підпис головного бухгалтера відповідача на корінці зазначеного повідомлення-рішення.

Однак, судом встановлено, що зазначене податкове повідомлення-рішення частково сплачено та сума заборгованості складає 35308,50 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у цій частині та стягнути з відповідача 35308,50 грн. штрафних (фінансових) санкцій на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №00004723000 від 19.05.2010 р.

Отже, у зв'язку з вищевикладеним, загальна сума заборгованості відповідача складає 36438,00 грн.

Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» одним із завдань органів податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).

На час розгляду справи набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1. ст. 20 якого, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги встановлені факти та досліджені обставини у справі, суд вважає позовні вимоги Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим Державної податкової служби до ТОВ «ВВВ Скеля» про стягнення заборгованості у розмірі 36438,00 грн. підлягають задоволенню.

Під час судового засідання, яке відбулось 04.04.2013 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 08.04.2013 року.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВВ Скеля» (97100, смт. Нижньогірський, вул. Перемоги, 1А, ЄДРПОУ 23191959) 36438,00 грн. заборгованості по штрафних санкціях за порушення законодавства про застосування РРО та обігу готівки (р/р № 31110104700192, Державний бюджет Нижньогірського району, ЗКПО 37956998, ГУ ДКСУ м. Сімферополь, МФО 824026, код 21080900).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Латинін Ю.А.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення04.04.2013
Оприлюднено09.04.2013
Номер документу30492682
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-13415/10/6/0170

Ухвала від 04.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Латинін Ю.А.

Постанова від 04.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Латинін Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні