Ухвала

від 04.04.2013 по справі 910/1841/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/1841/13 04.04.13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сесвандерхаве-Україна» ДоПублічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» Простягнення 1210761,05 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивача Антипенко М.М. Від відповідачаОлійник М.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення 799470,19 грн. основного боргу, 205645,43 грн. пені та 205645,43 грн. відсотків річних.

26.03.13р. Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Відповідача 736992,86 грн. основного боргу, 230656,05 грн. пені та 230656,05 грн. відсотків річних.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.01.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 19.02.13р.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 19.02.13р. справа передана для розгляду судді Баранову Д.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.13р. розгляд справи №910/1841/13 призначено на 12.03.13р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 12.03.13р. справа №910/1841/13 справа передана для розгляду судді Власову Ю.Л.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.13р. розгляд справи відкладено на 26.03.13р. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.13р. виправлено описку в ухвалі від 12.03.13р., відкладено розгляд справи на 19.03.13р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.13р. розгляд справи відкладався на 02.04.13р. В судовому засіданні 02.04.13р. відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва на 04.04.13р.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін суд дійшов висновку про наступне.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення 799470,19 грн. основного боргу, 205645,43 грн. пені та 205645,43 грн. відсотків річних.

26.03.13р. Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Відповідача 736992,86 грн. основного боргу, 230656,05 грн. пені та 230656,05 грн. відсотків річних.

02.04.13р. Відповідач подав до суду докази сплати Відповідачем 02.04.13р. суми основного боргу в сумі 10000,00 грн.

Відповідно до п.1 1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за можливе припинити провадження у справі №910/1841/13 в частині стягнення боргу в сумі 10000,000 грн. за відсутністю предмету спору оскільки Відповідачем в добровільному порядку було сплачено вказану суму.

Згідно з ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, в тому числі, закриття провадження у справі.

При цьому, ст.7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 Господарського процесуального кодексу України). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються. Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст.80 Господарського процесуального кодексу України, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Даний висновок підтверджується також п.5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України».

Оскільки Відповідачем вказана заборгованість була погашена після подання позову, то відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №5011-38/18405-2012 в частині позовних вимог Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 10000,00 грн.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» (03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152; код 13980201) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сесвандерхаве-Україна» (07452, Київська обл., Броварський район, с. Гоголів, вул. Артема, буд.48-А; код 33950751) судовий збір в сумі 200 (двісті) грн. 00 коп.

Суддя Ю.Л. Власов