Рішення
від 26.03.2013 по справі 1622/16791/2012
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 26.03.2013 Справа № 1622/16791/2012 2/1622/6854/2012

2/554/336/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

26 березня 2013 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, у складі головуючого - судді Блажко І.О. розглянувши у м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Четверта Полтавська Державна нотаріальна контора, виконком Октябрської районної у м. Полтаві ради про визначення частки співвласників на земельну ділянку ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 у грудні 2012 року звернувся до суду із позовною заявою в якій прохав: визначити, що ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, належить 3/8 частки, в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 682 кв.м, що була надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1, кадастровий №5310137000:18:003:0094, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №359929, виданого виконавчим комітетом Октябрської районної у м.Полтаві ради 10 липня 2008 року; визначити, що йому - ОСОБА_1 належить 1/8 частки, в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 682 кв.м, що була надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1, кадастровий №5310137000:18:003:0094, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку счерії ЯЖ №359930, виданого виконавчим комітетом Октябрської районної у м.Полтаві ради 10 липня 2008 року. Зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді: 3/8 частки житлового будинку із господарчими будівлями, спорудами за адресою АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 вересня 1998 року (1/8 частки) та свідоцтва про право власності від 15 вересня 1998 року (1/4 частки), що належали її чоловіку ОСОБА_5, якому в свою чергу належала 1/2 житлового будинку) ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 вересня 1998 року (1/8 частки) житлового будинку із господарчими будівлями, спорудами за адресою АДРЕСА_1. 24 грудня 2007 року рішенням Октябрської районної у м.Полтаві ради №624 у спільну сумісну власність його матері ОСОБА_4, йому - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, мешканцям АДРЕСА_1, із земель житлової та громадської забудови міста передано земельну ділянку по АДРЕСА_1, площа становить 682 м квадратних для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №359929, виданого виконавчим комітетом Октябрської районної у м.Полтаві ради 10 липня 2008 року ОСОБА_4 є власником земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1, площею 682 кв.м, співвласниками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Право власності ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №359931, та його - ОСОБА_1 право власності на зазначену земельну ділянку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №359930. Частки кожного власника не визначені як у відсотковому значенні так і в натуральному, незважаючи на що існує встановлений за усною домовленістю порядок користування зазначеною ділянкою між ОСОБА_2 1/2 земельної ділянки та ОСОБА_6 і ОСОБА_7 1/2 земельної ділянки у спільному користуванні. Після смерті матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 він ОСОБА_1. та його рідна сестра - ОСОБА_7 прийняли спадщину шляхом звернення до Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк. На звернення нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянки та надано мотивоване роз'яснення, згідно якого було рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання про визначення частки та визнання права власності в порядку спадкування на вищезазначене майно, що належала нашій матері ОСОБА_4

31 січня 2013 року ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Четверту Полтавську державну нотаріальну контору, виконком Октябрської районної у м. Полтаві ради.

21 лютого 2013 року ОСОБА_1 надав суду уточнену позовну заяву в якій остаточно прохав: визначити, що ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, на час її смерті належало 3/8 частки, в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 682 кв.м, що була надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1, кадастровий №5310137000:18:003:0094, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №359929, виданого виконавчим комітетом Октябрської районної у м.Полтаві ради 10 липня 2008 року; визначити, що йому - ОСОБА_1 належить 1/8 частки, в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 682 кв.м, що була надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1, кадастровий №5310137000:18:003:0094, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №359930, виданого виконавчим комітетом Октябрської районної у м.Полтаві ради 10 липня 2008 року; визначити, що ОСОБА_2 належить ? частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 682 кв.м, що була надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер №5310137000:18:003:0094, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЖ №359931, виданого виконавчим комітетом Октябрської районної у м.Полтаві ради 10 липня 2008 року.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_10 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач - ОСОБА_2, до суду не з»явився, будучи належним чином повідомлений (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи та не надав суду дані про причину неявки.

Третя особа ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що проти позову не заперечує.

Третя особа Четверта Полтавська Державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, надіславши суду лист про розгляд справи без участі представника нотконтори, зазначивши, що при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Третя особа виконком Октябрської районної у м.Полтаві ради в судове засідання свого представника не направила, надіславши суду лист про розгляд справи без участі представника виконкому, зазначивши, що при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3, зареєстроване та видане 30 вересня 2008 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції.

Пунктом 6 рішення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради від 24 грудня 2007 року №624 «Про передачу в приватну власність земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва», у спільну сумісну власність ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, мешканцям АДРЕСА_1, із земель житлової та громадської забудови міста передано земельну ділянку по АДРЕСА_1, площа становить 682 кв.м для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується копією витягу із рішення від 24 грудня 2007 року.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №359929, виданого виконавчим комітетом Октябрської районної у м.Полтаві ради 10 липня 2008 року ОСОБА_4 є власником земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1, площею 682 кв.м, співвласниками спільної сумісної власності якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією акту від 10 липня 2008 року.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №359930, виданого виконавчим комітетом Октябрської районної у м.Полтаві ради 10 липня 2008 року ОСОБА_1 є власником земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1, площею 682 кв.м, співвласниками спільної сумісної власності якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджується копією акту від 10 липня 2008 року.

На звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_7 до Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на частку земельної ділянки, розташованої у АДРЕСА_1, повідомлено, що вказана земельна ділянка згідно Державного акта належить на праві спільної сумісної власності трьом особам. В зв'язку з чим неможливо визначити частку, яка належала померлій і видати свідоцтво про право на спадщину, що підтверджується листом нотконтори №2738/020-14 від 28 листопада 2012 року.

Житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 - 1/8 будинку, ОСОБА_2 1/2 будинку, та померлій ОСОБА_4 - 3/8 будинку, що підтверджується : копією технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1 складений КП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» 07 серпня 1998 року; копією свідоцтва про право власності від 15 вересня 1998 року ОСОБА_4 на частку в спільному майні набутому за час шлюбу після померлого чоловіка ОСОБА_5, а саме ? частку жилого будинку з частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1, посвідчене державним нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори Корж Т.О., зареєстровано в реєстрі за №1-2098; копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 вересня 1998 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних частках після померлого ОСОБА_5, як спадкоємці ? частини жилого будинку з частиною надвірних будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1, посвідчене державним нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори Корж Т.О., зареєстровано в реєстрі за №1-2100; довідкою КП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» від 08 листопада 2006 року за №4705; довідкою КП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» від 08 листопада 2006 року за №4706.

Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до рекомендацій викладених в п.23 ППВС України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст.356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ч.4 ст.120 ЗК України передбачено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Згідно зі ст.42 ЗК України , використання і розпорядження земельною ділянкою, що належить громадянам на праві спільної часткової власності, визначаються співвласниками цих об»єктів і земельної ділянки пропорційно розміру часток у спільній власності на даний будинок, будівлю, споруду. Так само визначається порядок використання учасниками спільної власності на жилий будинок, господарські будівлі і земельні ділянки, що знаходиться у їх користуванні чи володінні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що спірна земельна ділянка є спільною частковою власністю, оскільки будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1, знаходиться у спільній частковій власності сторін, то і земельна ділянка площею 682 кв.м за вказаною адресою знаходиться у спільній частковій власності, та ОСОБА_1 є власником 1/8 частини земельної ділянки, ОСОБА_2 - 1/2 частини земельної ділянки, та померлій ОСОБА_4 на час її смерті належно 3/8 частини земельної ділянки.

Керуючись ст.ст.60, 76, 197, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки співвласників на земельну ділянку - задовольнити частково.

Визначити, що ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, належить 3/8 частки, в праві спільної часткової власності на земельну ділянку, площею 682 метра квадратних, що була надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1.

Визначити, що ОСОБА_1 належить 1/8 частки, в праві спільної часткової власності на земельну ділянку, площею 682 метра квадратних, що була надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1.

Визначити, що ОСОБА_2 належить ? частки в праві спільної частково власності на земельну ділянку, площею 682 метра квадратних, що була надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Пасківка Решетилівського району Полтавської області, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця м.Полтава, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судові витрати у розмірі 53 (п»ятдесят три) грн. 65 (шістдесят п»ять) коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

СуддяІ. О. Блажко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення26.03.2013
Оприлюднено15.04.2013
Номер документу30513142
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1622/16791/2012

Рішення від 26.03.2013

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні