Рішення
від 03.04.2013 по справі 5006/3/133/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.04.13 р. Справа № 5006/3/133/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» м. Донецьк

до відповідача 1 Відкритого акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» м. Донецьк

до відповідача 2 Відокремленого підрозділу «Донецьке Шляхово-будівельне управління» ПАТ «Трест «Донбасшляхбуд» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 6493,64 грн., з яких: 5799,92 грн. - борг, 391,46 грн. - індекс інфляції, та 302,26 грн. - 3% річних

За участю представників сторін:

від позивача: Губар Д.Д. - представник

від відповідача 1: Литвиненко О.М. - представник

від відповідача 2: Не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального

кодексу України за клопотанням позивача строк розгляду справи продовжувався на 15 (п'ятнадцять днів), починаючи з 07.02.2013 р. (ухвала від 28.01.2013 р.)

Позивач, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 6493,64 грн., з яких: 5799,92 грн. - борг, 391,46 грн. - індекс інфляції, та 302,26 грн. - 3% річних.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання умов договору на виконання послуг з технічного обслуговування систем газопостачання підприємств і комунально-побутових об'єктів № 33/13/15.7 від 01.04.2010 року щодо оплати наданих послуг.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір на виконання послуг з технічного обслуговування систем газопостачання підприємств і комунально-побутових об'єктів № 33/13/15.7 від 01.04.2010 року, акти прийомки виконаних робіт за грудень 2010 року, за січень 2011 року, за лютий 2011 року, за березень 2011 року, за квітень 2011 року.

Ухвалою від 20.02.2013 року до участі у справі в якості другого відповідача було залучено Відокремлений підрозділ «Донецьке Шляхово-будівельне управління» ПАТ «Трест «Донбасшляхбуд» м. Донецьк.

Відповідач-1 надав відзив, в якому визнав позовні вимоги в повному обсязі, а також долучив до матеріалів справи підписаний акт звірки станом на 01.02.2013 року на суму 5799,92 грн.

Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, відзив не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

1 квітня 2010 року між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» м. Донецьк (Підприємство) та Відкритим акціонерним товариством «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» м. Донецьк (Замовник) було укладено договір на виконання послуг з технічного обслуговування систем газопостачання підприємств і комунально-побутових об'єктів № 33/13/15.7 (далі - Договір).

У відповідності з пунктом 1.1. Договору «Підприємство» зобов'язується виконати технічне обслуговування належній «Замовнику» системи газопостачання, а «Замовник» оплачує виконання цих робіт у строки, передбачені даним договором.

Розрахунки за технічне обслуговування здійснюються по цінам, встановленим «Підприємством» на підставі «Типових норм часу на технічне обслуговування, затверджених наказом ГАХК «Укргаз» 07.07.1998 р. (п. 4.1. Договору).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Факт виконання робіт та їх прийняття підтверджується актами прийомки виконаних робіт за грудень 2010 року, за січень 2011 року, за лютий 2011 року, за березень 2011 року, за квітень 2011 року, які підписані з боку обох сторін без зауважень, підписи скріплені печатками підприємств.

Оплата робіт за даним договором здійснюється помісячно шляхом передплати з 1 по 15 число поточного місяця у розмірі оплати за попередній місяць згідно наданих форм ф-2 (п. 4.2. Договору).

Приписами статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріали справи свідчать про те, що позивач виконав свої зобов'язання за Договором в повному обсязі, проте в порушення умов Договору відповідач не здійснив оплату виконаних робіт, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 5799,92 грн.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 5799,92 грн., що підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем та підлягає стягненню в повному обсязі.

Стаття 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги, що відповідачем до теперішнього часу заборгованість не погашена, внаслідок чого, неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків призвело до подальшого прострочення виконання грошового зобов'язання.

Позивачем на підставі ст. 625 Цивільного Кодексу України нараховано 3% річних, які відповідно до розрахунку склали 302,26 грн. та індекс інфляції, який відповідно до розрахунку склав 391,46 грн.

Розрахунок 3% річних та індексу інфляції перевірений судом, є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Судові витрати розподіляються у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 42, 43, 22, 24, 33, 34, 43, 44, 49, 69, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 6493,64 грн., з яких: 5799,92 грн. - борг, 391,46 грн. - індекс інфляції, та 302,26 грн. - 3% річних - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» м. Донецьк (83050, м. Донецьк, вулиця Університетська, 36, код ЄДРПОУ 36982105) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» м. Донецьк (83001, м. Донецьк, проспект Театральний, 1, код ЄДРПОУ 03361081) заборгованість в сумі 6493,64 грн., з яких: 5799,92 грн. - борг, 391,46 грн. - індекс інфляції, та 302,26 грн. - 3% річних

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів «Донбасшляхбуд» м. Донецьк (83050, м. Донецьк, вулиця Університетська, 36, код ЄДРПОУ 36982105) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» м. Донецьк (83001, м. Донецьк, проспект Театральний, 1, код ЄДРПОУ 03361081) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1609,50 грн.

У задоволенні вимог відносно другого відповідача ВП «Донецьке Шляхово-будівельне управління» ПАТ «Трест «Донбасшляхбуд» м. Донецьк відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 03.04.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 08.04.2013 р.

Суддя Гассій О.В.

Дата ухвалення рішення03.04.2013
Оприлюднено09.04.2013
Номер документу30516395
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості в сумі 6493,64 грн., з яких: 5799,92 грн. - борг, 391,46 грн. - індекс інфляції, та 302,26 грн. - 3% річних

Судовий реєстр по справі —5006/3/133/2012

Судовий наказ від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 11.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Гассій

Рішення від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні