Рішення

від 03.04.2013 по справі 915/375/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2013 р. Справа № 915/375/13-г

м. Миколаїв

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Вімм-Білль-Данн Україна»

(08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Промислова, 7)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Продуктів Південь»

(54043, м. Миколаїв, вул. Південна, 54/3, кв. 26)

про: стягнення 9580913 грн. 14 коп.

Суддя А.К.Семенов

Представники:

Від позивача: Сергєєва К.О. - дов. № 27/13 від 01.03.2013 року

Від відповідача: не присутній

СУТЬ СПОРУ :

Позов поданий Публічним акціонерним товариством «Вімм-Білль-Данн Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Продуктів Південь» про стягнення 9580913 грн. 14 коп. заборгованості по договору поставки продукції на умовах відстрочки платежу від 26.02.2010 року за № 8432д-3171.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням умов договору поставки продукції на умовах відстрочки платежу від 26.02.2010 року за № 8432д-3171 в частині оплати за поставлену продукцію.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Справу розглянуто відповідно до статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Згідно ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 03.04.2013 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Обставини справи.

26.02.2010 року між Публічним акціонерним товариством «Вімм-Білль-Данн Україна» до Товариством з обмеженою відповідальністю «Світ Продуктів Південь» було укладено договір поставки продукції на умовах відстрочки платежу від 26.02.2010 року за № 8432д-3171 (т.1, а.с. 17-21) згідно п. 1.1 умов якого позивач зобов'язується виготовити (у випадку необхідності купити) і поставити, а відповідач оплатити і прийняти продукцію (молоко, молочні, та ін.. продукти харчування) у розмірі та асортименті, у відповідності до заявки відповідача, узгодженою сторонами, яка є невід'ємною частиною договору, за вільними відпускним цінам, діючим на день відвантаження які вказані в ТТН та/або рахунку-фактурі. У випадку, якщо заявка відповідача прийнята у вигляді факсограми або телефонограми, кількість товару, його асортимент, а також ціни на товар, визначаються сторонами в ТТН та/або рахунку-фактурі.

Відповідно до п. 3.3 договору приймання продукції (як при самовивозі, так і у випадку централізованої доставки) по кількості місць та якості упаковки здійснюється відповідачем в момент її отримання; а по кількості і якості продукції, яка знаходиться всередині кожного місця - не пізніше 48-и годин з моменту її отримання.

Факт виробничого приймання по кількості місць і якості упаковки підтверджується фактом підписання ТТН.

Відповідно до п. 5.1 договору ціна продукції вказується в документах, якими оформлюють поставку.

Відповідно до п. 5.3 договору, при розрахунках за кожну партію поставленої продукції позивач надає відповідачу відстрочку на 14 календарних днів від дня поставки.

Позивач, в період з 03.01.2012 року по 30.10.2012 року поставив відповідачу молочну продукцію на загальну суму 22957195 грн. 63 коп., що підтверджується товаротранспорт-ними накладними.

Відповідач частково розрахувався за поставлену молочну продукцію у сумі 22747709 грн. 00 коп.

Також позивачем було визнано претензії відповідача щодо продукції, поставленої в неналежній кількості або якості на загальну суму 124320 грн. 52 коп., а також проведені корегування заборгованості відповідача на суму недовозів, визнаних позивачем на суму 13711 грн. 50 коп.

Станом на 01.01.2012 року у відповідача перед позивачем, по цьому ж договору (за попереднім відвантаженням) існувала заборгованість у сумі 886636 грн. 53 коп. яка підтверджена підписаним відповідачем Актом звірки взаєморозрахунків за № 1 (т.3, а.с.221).

Станом на день подання позовної заяви сума заборгованості відповідачем оплачена не була.

Позивач просить стягнути з відповідача борг у сумі 958091 грн. 14 коп.

Позивач в обґрунтування позову посилається на ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 526, 549 Цивільного кодексу України.

Відповідач, як вже вище вказано, свого представника в судове засідання не направив відзив на позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд дійшов до такого висновку.

Відповідно з ч.1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного Кодексу України, одностороння відмова від зобо-в'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відпо-відно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сто-ронами.

Борг відповідача перед позивачем станом на час розгляду справи становить 958091 грн. 14 коп., що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків, який підписаний представни-ками обох сторін та товаротранспортними накладними.

Отже, позовна вимога щодо стягнення боргу в сумі 958091 грн. 14 коп. є обґрунтова-ною, а тому підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Продуктів Південь» (54043, м. Миколаїв, вул. Південна, 54/3, кв. 26, ЄДРПОУ 36881026) на користь Публічного акціонерного товариства «Вімм-Білль-Данн Україна» (08132, Київська обл., Києво-Свя-тошинський р-н., м. Вишневе, вул. Промислова, 7, ЄДРПОУ 00445937) 958091 грн. 14 коп. боргу, а також 19161 грн. 82 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу, рішення підписано 08.04.2013 року.

Суддя А.К.Семенов