Ухвала
від 29.11.2006 по справі 10/202-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 39-93-00, 32-05-68    http://vn.arbitr.gov.ua


 

У Х В А Л А

про

порушення провадження у справі

 

"29"

листопада 2006 р.                                                                                                

Справа № 10/202-06

 

           Суддя господарського суду Даценко

М.В.  , розглянувши матеріали справи

за

позовом: Приватного

підприємця ОСОБА_1 і/к НОМЕР_1(АДРЕСА_1)  

до: 

Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 і/к

НОМЕР_2 (АДРЕСА_2)     

про

стягнення 45500 грн. заборгованості

 

визнав

подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись

ст. ст. 64, 65, 66, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

1.  Порушити

провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.

Справу призначити до

розгляду в засіданні на "12" грудня 2006 р. о 10:50 в приміщенні

господарського суду в кімн. № 1110 .

3.

Зобов'язати

позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з

доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що

посвідчують особу.

4. 

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в

належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового

засідання, в оригіналах  - в судове

засідання для огляду), в тому рахунку :

 

Позивачу

:     Свідоцтво про

державну реєстрацію СПД ОСОБА_1

Відповідачу: 

Відзив на позовну заяву. Свідоцтво про державну реєстрацію СПД ОСОБА_2.

Позивач,

посилаючись на неодноразові звернення до відповідача, щодо сплати

заборгованості,  які останій  залишив без задоволення, просить для

забезпечення позову накласти арешт на майно СПД ОСОБА_2. Враховуючи викладене,

а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити

неможливим виконання рішення господарського суду, суд вважає за необхідне

накласти арешт на майно та грошові кошти СПД ОСОБА_2 (і/к НОМЕР_2, АДРЕСА_2) на

суму 45500 грн.

 

 Ухвалу направити сторонам та ДВС Муровано

Куриловецького району рекомендованим листом.

Суддя                                                                    

Даценко М.В.

 

згідно з оригіналом

пом. судді                Крейдін В.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.11.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу305168
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/202-06

Судовий наказ від 27.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Рішення від 12.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 29.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Рішення від 29.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 15.06.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні